Deutsches Simutransforum

Genau das ist hier im Thread verlinkt. Da es nicht für eine spielbare Version reichte, gab es keinen offiziellen Sticky von mir. Kannst du aber gerne machen, müsstest nur noch n Changelog zusammenbasteln.

(24-08-2017, Thursday-23:57:41 )Wurzelgnom schrieb: [ -> ]Mehr oder weniger 2 Jahre lang ködern[...] da die Entwickler mehr oder weniger inaktiv zur Zeit sind[...]

Schlau. Du beschwerst dich gerade gleichzeitig darüber, dass etwas gezeigt wird, und, dass nichts gezeigt wird...

Naja, es sind ja schon private Serverspiele mit der Zwischenversion gelaufen, wenn mich meine Erinnerung nicht ganz trügt. Soo unbrauchbar können die ja nicht gewesen sein. (Hoffe ich doch ... )

Das Comicpak hat viele Fans, auch im Englischem Forum. So eine 4.2 oder so wäre sicher nett für diese.

(24-08-2017, Thursday-23:57:41 )Wurzelgnom schrieb: [ -> ][quote pid='111439' dateline='1503590485']
Mehr oder weniger 2 Jahre lang ködern ( Screens, Aussagen und LetsPlays ) und dann kommt nichts für die Allgemeinheit, kann man sehen wie man möchte.

0.4.1 ist von 2015 und wir schreiben das Jahr 2017 !!!

Und da die Entwickler mehr oder weniger inaktiv zur Zeit sind erwarte ich auch keine Version in absehbarer Zeit.

Mein Vorschlag währe, dass Du Flemm und Leartin unter die Arme greifen könntest, sie würden sich sicherlich darüber freuen und die neue Version währe sicher auch schneller fertig .
[/quote]

(25-08-2017, Friday-17:53:03 )A350-1000 schrieb: [ -> ]....
Mein Vorschlag währe, dass Du Flemm und Leartin unter die Arme greifen könntest, sie würden sich sicherlich darüber freuen und die neue Version währe sicher auch schneller fertig .

Flemmbrav würde über Hilfe von mir vielleicht nachdenken.

Leartin würde nicht ums verrecken von mir Hilfe annehmen würde ich sagen.
Hat er wahrscheinlich zwar in der Vergangenheit schon aber jetzt bestimmt nicht mehr.

Glaube nämlich nicht das Leute die Leute negativ bewerten dann von den negativ bewerteten Leuten Hilfe wollen.

Und letztlich warum sollte ich Leartin helfen der ja so viel schlauer als ich ist. Und beim Wiki hilft er ja auch nicht mit, warum sollte ich dann bei diesem Set helfen.

Aber Ramagani könnt ihr ja mal fragen, ob er die Version die er fürs Let´sPlay hatte veröffentlichen darf.

(08-10-2016, Saturday-09:50:16 )Ramagani schrieb: [ -> ]....
Mit dem 192er gibt es einige Probleme. Leider muss jede Stadt erstmal neu Gegründet werden da die Rathäuser 2 mal 2 Groß sind. Die Fabriken werden auch nicht ersetzt da diese noch nicht Vollständig sind bzw auch ganz andere Ketten sind.

Frank hat mich ja schon mal darauf aufmerksam gemacht das es nicht sehr sinnvoll ist mit einem Set zu Spielen welches nicht Veröffentlicht ist. Ich mache das aber Trotzdem da es uns bei der Fehlersuche hilft. Außerdem kann ich euch so Zeigen worauf ihr euch mit der 0.5 Freuen könnt.
....

(26-08-2017, Saturday-22:53:15 )Wurzelgnom schrieb: [ -> ]Leartin würde nicht ums verrecken von mir Hilfe annehmen würde ich sagen. [...] Glaube nämlich nicht das Leute die Leute negativ bewerten dann von den negativ bewerteten Leuten Hilfe wollen. Und letztlich warum sollte ich Leartin helfen der ja so viel schlauer als ich ist. Und beim Wiki hilft er ja auch nicht mit, warum sollte ich dann bei diesem Set helfen.

Ich sagte schon, es ist ein öffentliches Set an dem jeder gerne mitwirken kann, der möchte. Wenn du am Pakset mitwirken möchtest, dann werde ich dich nicht daran hindern. Ich persönlich würde dich weder um Hilfe bitten noch sie annehmen, aber darum gehts ja nicht - ich bin nicht das Pakset, und eine ordentliche Verwaltung des Paksets kommt letztlich nicht mir Zugute, sondern den Spielern.

Was das mit negativen Bewertungen zu tun hat kann ich auch nicht nachvollziehen - ich gehe ja nicht deinen Postingverlauf durch und verpass überall eine negative Bewertung um dir eins auszuwischen, sondern markiere Kommentare, die mir negativ auffallen, bzw. solche, die mir positiv auffallen. Meine einzige Verfehlung könnte es sein, die Funktion überhaupt zu nutzen, obwohl die meisten sie zu ignorieren scheinen - aber da musst dich an die Administration wenden, ob sie nicht abgeschaltet werden kann, und dich nicht ärgern, weil deine negativen Kommentare auch negativ bewertet werden.

Auch das Wiki hat nichts damit zu tun, weil es ja nicht, wie oben erwähnt mein pakset ist. Creative Commons. Würde ich beim Wiki was machen könntest du es jederzeit offline nehmen, und selbst wenn jemand die Inhalte gesichert hätte dürften sie nicht neu veröffentlicht werden. Du hast absolute Kontrolle über das Wiki. Ich habe kaum Kontrolle über das Pakset, sobald jemand Zugriff auf's Repository hat. Persönliches Projekt vs. Gemeinschaftsprojekt.
Bleibt natürlich deine Entscheidung, worin du deine Zeit investierst, genau, wie das bei allen anderen Simutrans-Spielern der Fall ist. Ich verlange da weder von dir noch von irgendjemand sonst was.

(26-08-2017, Saturday-22:53:15 )Wurzelgnom schrieb: [ -> ]Aber Ramagani könnt ihr ja mal fragen, ob er die Version die er fürs Let´sPlay hatte veröffentlichen darf.

Die dürfte älter sein als die Version in Flemms Signatur, und auch nichts, was man veröffentlicht haben will. Es gibt bei allen Paksets Beschwerden, dass einzelne Dinge fehlen, obwohl es keine Vollversionen sind - da muss man dem Durchschnittsverbraucher keine Versionen vor die Nase stellen, in denen hübsche neue Fabrikketten spawnen, welche dann sogleich mit der öffentlichen Hand entfernt werden müssen, weil es gar keine Fahrzeuge dafür gibt... Vor allem nicht nach über zwei Jahren. Wir sind ja kein Triple-A-Titel von Ubisoft.

(24-08-2017, Thursday-03:20:25 )Flemmbrav schrieb: [ -> ]....
Das Pak192.Comic ist ein Freizeitprojekt unter CC-BY-SA. Also meine private Zeit zur freien Verwendung, toll nicht?
....

Welch eine Betonung, wobei beides miteinander nichts zu tun hat.

Aber das Set hat praktisch gar keine Lizenz, denn zu einer CC-BY-SA gibt es keinen Lizenztext. Weder im Internet noch habt ihr einen verlinkt noch ist dem Set einer beigelegt. Noch nicht mal ein Lizenzhinweis findet sich im Set selber.

Von daher ist das Set eine Lizenz-Mogelpackung. Eine Lizenz ohne Lizenztext ist keine Lizenz.

Aber na ja, ich gehöre ja zu den eher Dummen auf dieser Welt und muss das nicht verstehen.

https://de.wikivoyage.org/wiki/Wikivoyage:CC-BY-SA

Zitat:...
Versionen
Genau genommen ist es nicht ganz korrekt, von der CC-BY-SA-Lizenz zu sprechen, denn es existieren mehrere Versionen davon.
....

Und bei Lizenzen sollte man es genau nehmen.

Da hast du natürlich völlig recht, ich hatte damals nur CC-BY-SA geschrieben, obwohl wir uns auf die CC-BY-SA 3.0 geeinigt hatten. Tut mir leid, kommt nicht wieder vor.

Bezüglich der Hilfe. Ich wüsste nicht, warum ich irgendwelche Hilfe abweisen sollte.

Zur Zeit ist aber vieles im Umbruch. Damit leider auch die Namen der Objekte. Deswegen weiß ich gerade so spontan gar nicht, was man zur Zeit genau tun könnte. 

Langfristig brauchen wir aber:
anständige "Übersetzungen",
eine nette Startkarte mit einer kleinen Einführungen ins Spiel und das Pakset,
ein Programm, in welches man eine Formel einwirft und das dann das Balancing von alleine berechnet,
einen möglichst unkomplizierten Weg, das Set zu pak-en, (heißt wenig installieren, bestenfalls mit Bordmitteln aller drei großen Betriebssystemen)
nettere Ankündigungsposts, in deutsch, english und das, was man in Indonesien schreibt
sowie einen Ort, in dem unsere pak Standards zusammengefasst sind

Ich werde mich auch wieder mal aufrappeln. Habe ja sehr lange gefehlt...

Wie währ´s mit einer Garrat für den Anfang?