+- Deutsches Simutransforum (https://simutrans-forum.de/mybb)
+-- Forum: Simutrans (https://simutrans-forum.de/mybb/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Grafik (https://simutrans-forum.de/mybb/forumdisplay.php?fid=16)
+--- Thema: Alex' Grafikfabrik (/showthread.php?tid=1413)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
- theotheoderich - 23-08-2008
Wow,
gewohnt hohe Qualität
Der Gasometer ist richtig gut geworden. Der dürfte ordnendlich Abwechslung fürs Auge bieten, wenn er nicht zu oft auf der Karte vorkommt.
Du kannst gerne mehr Industriegebäude in dem (Farb-)Stil erstellen, das sieht nämlich klasse aus.
Mit dem Bürohochhaus kann ich mich nicht so recht anfreunden. Vermutlich aufgrund der Wölbung wirkt es etwas schief, in einem grösseren Maßstab würde das nicht so auffallen, bei dem kleinen schon.
Ich finde auch die Fassade zu detailiert, dass passt nicht so richtig.
.....irgendwie stottere ich mir hier einen ab, aber ich kann es nicht so wirklich an einem Punkt festmachen, warum es mir nicht so gut gefällt ?(
Dein rosa Wohnblock schreit aber geradezu danach, dass ich ihn für TheoTown nachpixel *lol*, würde gut zum gelben passen
- Alexander Brose - 23-08-2008
Danke wieder mal, Theo.
Naja, die Wölbung ist "mathematisch" korrekt. Tatsächlich sehen Gebäude mit so einer Form aus der Luft so aus. Das menschliche Auge lässt sich gern mal irritieren. Die sehr detailierte Fassade zeigt in der Vergrößerung, dass sie gar nicht so sehr detailiert ist. Weniger Details waren auch gar nicht möglich, da ich schon den minimalsten Aufwand erbracht habe, um die Fassade realitätsgetreu wiederzugeben.
Das rosafarbene Wohngebäude ist übrigens italienischer Herkunft. Ich weiß nicht, ob dieser Architekturstil zu dir passt. Aber du hast natürlich freie Bahn.
- sojo - 23-08-2008
Also ich finde das Gebäude wirkt nicht schief. Liegt wohl im Auge des Betrachters.
Zum Thema Detail. Das pak96.comic sollte nie besonderst wenig detailiert sein. Im Gegenteil. Viele Details! Aber so einfach wie möglich gemalt. Also mit einfach Farben und Formen. Alexander Brose hat diesen Stil perfektioniert!!!
Seine Gebäude sehen genau so aus wie man sie von oben sehen würde. Details würden zu glatten einfarbigen Flächen "verschwimmen". Genau wie bei seinen Grafiken.
- Hajo - 23-08-2008
Auf jeden Fall ist das wieder eine Meisterleistung! Wenn ich nicht so faul wäre würde ich versuchen nach Alex' Vorbild eine 64er Version davon zu pixeln. Abgucken bei Alex funktioniert prima wie ich heute morgen festgestellt hab
- sojo - 23-08-2008
Zitat:Original von HajoDas stimmt, weil er so einfach pixelt und doch so genial.
Abgucken bei Alex funktioniert prima wie ich heute morgen festgestellt hab
- Alexander Brose - 23-08-2008
Ihr schmeichelt mir sehr. =)
Nun ja, ein großes Geheimnis ist mein Pixelstil ja nicht. Mein Credo lautet seit eh und je "größte Ausbeute mit kleinster Pixelei". Wer meine Werke mit einer Lupe betrachtet, der kann tatsächlich gut nachvollziehen, was ich meine.
- The Transporter - 24-08-2008
Aus wenig, viel machen zeigt den Künstler bzw Könner.
- Alexander Brose - 15-09-2008
Ein Wolkenkratzer der jüngeren Generation. Gewagte Formen, leistungsstarke Klimaanlagen. Natürlich mit Öko-Siegel.
- The Transporter - 15-09-2008
Wieder mal ein Meisterstück
- wernieman - 15-09-2008
Da passt ja die Beschreibung gleich für den text ;o)