Deutsches Simutransforum
Nightlies - Druckversion

+- Deutsches Simutransforum (https://simutrans-forum.de/mybb)
+-- Forum: Simutrans (https://simutrans-forum.de/mybb/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Ankündigungen (https://simutrans-forum.de/mybb/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Thema: Nightlies (/showthread.php?tid=3224)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26


Nightlies - prissi - 21-07-2008

Jede Nacht um drei macht Werniman Server ein Nightly, wenn sich nicht gerade Fehler eingeschlichen haben, die das Übersetzen verhindern. Ein Nightly ist der Stand, den die aktuellen Quelltexte um diese Uhrzeit haben. Es kann funktionieren (tut es meist auch). Es kann aber zu inkompatiblen Spielständen führen oder deine Festplatte fressen, da es naturgemäß noch kaum getestet ist.

Zu finden unter:
veralteter Link entfernt

Edit by sojo: Link geändert. http://nightly.simutrans-germany.com/


RE: Nightlies - wernieman - 21-07-2008

Mitlerweile finet man dort auch nightlys vom PAK64 und 128. Nur wie oben schon erwähnt: Alles ohne Gewähr!


- The Transporter - 09-08-2008

@ wernieman
Ist es möglich im Namen des Zip-Archives die Revisions Nr mit unterzubringen?
Wie z.B. sim-wingdi1943.zip.
Damit bleibt auch der Überblick bei vielen gespeicherten Zip-Archiven gewahrt.


- whoami - 09-08-2008

Zitat:Original von The Transporter
Ist es möglich im Namen des Zip-Archives die Revisions Nr mit unterzubringen?
Wie z.B. sim-wingdi1943.zip.
Ich wünsche mir dabei die entsprechende Namenskonvention wie beim Basis-Komplettpaket. Für die Fälle, in denen man den statischen Namen zum automatischen Herunterladen braucht, sollte der zusätzlich weiterhin funktionieren.

EDIT: ich persönlich benenne auch die Executables auf meinem Rechner gemäß Revisionsnummer um, damit ich weiß, welches ich starten muss - das wäre auch eine Möglichkeit für das einzeln beziehbare Executable (und dann nochmal in ein Zipfile mit dem gleichen Namensanhängsel).


- wernieman - 31-08-2008

Im Prinzip ja ... aber da würde ein anderer Automatismus mir Probleme Bereiten. Fürs archivieren sind die Komplettpackete besser....

Die Ausführbaren Dateien sind dagegen Versioniert ....

Für eine weitere Diskussion währe ein neue eigenständieger Thread besser!


- goalie - 31-08-2008

ist der letzte nightly von 18.08.2008?


- DirrrtyDirk - 31-08-2008

Jein. Unter dem Link (r1956) vom 18.08 ist noch die Datei vom 19.08. (r1957) auffindbar - danach hat sich irgendwas am Server verabschiedet und es gibt keine neuere Version. Aber wernieman ist ja seit heute zurück, d.h. das Problem sollte vermutlich bald behoben sein.


- wernieman - 01-09-2008

Probiere mal ab heute ....

Mir ist der Webserver vollgelaufen .. gab zufiele neue PAK128 ... und die brauchen PLATZ ;o)


- DirrrtyDirk - 01-09-2008

Ich schätze mal von denen brauchst Du eigentlich kaum (wenn überhaupt?) ältere Versionen aufzubewahren, oder?


- whoami - 12-09-2008

Die Windows-Builds funktionieren derzeit nicht, das liegt aber nicht am Source (ich kann ihn kompilieren), sondern an der Build-Umgebung:

===> DEP sound/win32_sound.cc
/bin/sh: mingw32-c++: command not found