29-03-2013, Friday-14:25:34
Vielen Dank für Eure Anregungen.
Taktikphase finde ich echt super. Habe ich mit in das englische Forum aufgenommen, damit es nicht verloren geht.
Was ich nicht ganz verstehe: Könnte man beliebig oft und lange eine Pause machen, um z.B. alle Kanonen auszurichten und abzufeuern, den Soldaten Anweisungen zu geben, etc. müsste das doch schon ausreichen, oder?
Was genau soll man denn am Besten automatisch einstellen können, könnt Ihr da mal ein Beispiel machen?
Für einen Kanonen-Waggon wäre das bei mir: "wenn Dir gegenüber ein (Auswahl: militärischer / Handels- / egal- ) Waggon ist, dann schieße!".
So?
Das man vor dem Kampf seinen Zug platziert, finde ich eine gute Sache!
D.h. man wählt, in welchem Kampfbereich welcher Teil seines Zuges zuerst erscheinen wird.
Das Problem hierbei könnte ich mir vorstellen, wäre, dass man dann als Spieler halt 20 Kanonen hat, und jeder feindliche Zug der kürzer ist als 20, hat dann keine Chance. Bzw. im schlechtesten Fall hat der Spieler 20 zerstörte Kanonenwaggons, aber auf jeden Fall gewonnen.
Immer wieder denke ich, dass, je weiter man sich vom Original entfernt, weil es unlogisch ist, desto unlogischer wird es oder schlimmer: desto unspielbarer und je weniger Spaß wird es machen.
Beispiel: es macht 0 Sinn, dass die gegnerischen Züge manchmal gar nicht schießen. "Lösung:" Bessere KI einbauen, die alles zusammenschrotet. Tja. Das ist leider auch irgendwie blöd.
So richtig komme ich nicht auf eine gute Lösung für einen "verbesserten Zugkampf", der rein über das Hinzufügen einer Pause-Funktion oder halt der Taktikphase hinausgeht.
Taktikphase finde ich echt super. Habe ich mit in das englische Forum aufgenommen, damit es nicht verloren geht.
Was ich nicht ganz verstehe: Könnte man beliebig oft und lange eine Pause machen, um z.B. alle Kanonen auszurichten und abzufeuern, den Soldaten Anweisungen zu geben, etc. müsste das doch schon ausreichen, oder?
Was genau soll man denn am Besten automatisch einstellen können, könnt Ihr da mal ein Beispiel machen?
Für einen Kanonen-Waggon wäre das bei mir: "wenn Dir gegenüber ein (Auswahl: militärischer / Handels- / egal- ) Waggon ist, dann schieße!".
So?
Das man vor dem Kampf seinen Zug platziert, finde ich eine gute Sache!
D.h. man wählt, in welchem Kampfbereich welcher Teil seines Zuges zuerst erscheinen wird.
Das Problem hierbei könnte ich mir vorstellen, wäre, dass man dann als Spieler halt 20 Kanonen hat, und jeder feindliche Zug der kürzer ist als 20, hat dann keine Chance. Bzw. im schlechtesten Fall hat der Spieler 20 zerstörte Kanonenwaggons, aber auf jeden Fall gewonnen.
Immer wieder denke ich, dass, je weiter man sich vom Original entfernt, weil es unlogisch ist, desto unlogischer wird es oder schlimmer: desto unspielbarer und je weniger Spaß wird es machen.
Beispiel: es macht 0 Sinn, dass die gegnerischen Züge manchmal gar nicht schießen. "Lösung:" Bessere KI einbauen, die alles zusammenschrotet. Tja. Das ist leider auch irgendwie blöd.
So richtig komme ich nicht auf eine gute Lösung für einen "verbesserten Zugkampf", der rein über das Hinzufügen einer Pause-Funktion oder halt der Taktikphase hinausgeht.