Fragen zu makeobj

[RHBaum]

Nur was nützt ein gutes Programm wenns keiner nutzt. Und da die Nutzung sehr begrenzt ist, wie meine Zeit, liegt die Weiterentwicklung eben bis auf weiteres auf Eis.

Genau deswegen sollt man ja hinterfragen, warum es nicht genutzt wird.
Es wird nach grafischen tools gefragt, und die vorhandene Loesung wird nicht akzeptiert, da muss doch irgendwo ein Problem sein. ???

Wenn mich persoenlich fragst, mir wuerde die Web Anwendung ned gefallen ^^ und das man sich Anmelden muss. Das ist aber ne Mentalitaetsfrage ...

Widerspricht Deinem eigenen Ansinnen finde ich.

Mein Ansinnen ist, ich will das das Spiel geht, und das Putzmunter weiterentwickelt wird. Ich will das das Spiel benutzerfreundlicher und bugfreier wird (ned das ich das jetzt buggy finde, ich find es ist erschreckend stabil ^^) aber so klitzekleine Problemchen wird es immer geben, die sollten aber systematisch weniger werden.

Weiterhin will ich, das ich neue intressante Paks zum ausprobieren bekomme ^^

Jetzt ist die Frage, neue Paks ???
Es gibt paar Paks die sind ganz ok, es gibt paar Paks die sind bissi eingeschlafen hat man das gefuehl.
Klar, es mangelt immer an den Ressourcen, iss auch verstaendlich.
Bleibt die Frage, wie gewinnt man neue Ressourcen.

In dem man sich hinstellt, 20 seiten doku schreibt ueber den internen aufbau der dats, 20 seiten richtlinien, wie was einzupflegen ist. Und immer un ueberall restriktionen, das man wenns geht gar ned an die internen daten von nem Pak rankommt.

Oder man nen tool zur verfuegung stellt, wo der geneigte Fummler ohne komplexes hintergrundwissen sich Informationen ueber schon vorhandene pakete holen kann, und die selber modifiziert, um zu sehen wie was funktioniert da, wie die abhaengigkeiten sind etc. Das erfordert aber das einverstandniss der Pak entwickler und eine Scharfe abgrenzung zwischen supported paks und handmodifizierten. Fuer das was der Fummler zusammenbraut wird niemand die hand ins feuer legen oder ?
Auf der anderen Seite besteht dann aber auch die Chance, das ein so nen "Modifizierer" auf die Idee kommt, ned nur zu modifizieren, sondern mal ein Fahrzeug, ein gebaeude etc komplett selber zu erstellen. Vielleicht zeigt er auch noch grafische Talente .... und irgendwann kannst dann auf ihn zugehen und sagen "Eh Du, hoer mal, was du in mein Pak da reingefummelt hasst, ist ja super, warum machst du ned dein eigenes Pak???" Oder er kommt gar selber auf den Gedanken ....
Oder, "eh das was du da gemacht hasst, ist super, kannst du fuer mein Pak ned mal das und das Gebaude .... " .


Ich find Plan B durchaus erwaegbar .... Wenn du hier im Forum nach Pak entwicklern schreisst, wird sich kaum einer melden oder ???
aber wenn ich hier nen thread eroeffnen wuerd, mit ner Anfrage ob mir einer pak xyz mal so modifizieren koennt, das die Lok schon ab 1928 statt 1930 verfuegbar wird, was glaubst wie schnell wuerd mir einer das machen ???

In der Praxis funktioniert die "Unterschreib mal hier, da ist dein Lastenheft, das und das musst beachten" Geschichte doch nur bei kommerziellen Lösungen. Bei Opensource ist man doch immer auf Zuckerbrot und Peitsche angewiesen, naja mehr aufs Zuckerbrot eigentlich ^^

Ciao ...