29-04-2013, Monday-19:56:45
Dass es Unterschiede bei den Spielweisen gibt. ist schon klar und das haben wir auch im Spiel schon gemerkt. Aber die Stadtgrößen auf der Karte passen im Moment einfach nicht und ich finde es auch nicht so toll, zu sagen, dass jetzt diese oder jene Stadt wachsen soll. Man spielt ein strategisches Aufbauspiel doch so, dass man mit Spieltechnik Einfluss aufs Geschehen nimmt. Ich mag übrigens nach wie vor die Idee, dem Postransport eine größere Rolle in der Wachstumsgenerierung zu geben. Hier kann man dann durch unterschiedliches Spiel in den entsprechenden Städten ganz gut steuern, indem man Postverkehr zwischen Metropolen durchführt. Die Kleinstädte wachsen dann weniger (zusätzlich kann man noch an der Gewichtung der growth Faktoren schrauben).
Die Einstellungen bieten hier viele schöne Möglichkeiten, so dass man hier im Spiel eigentlich nicht mehr eingreifen muss. Dass unser Spiel da unter keinem guten Stern stand, weiß ich schon und hatte ich auch geschrieben.
@Xelofino: Du wirst es nicht glauben, aber ich denke in dem Spiel keineswegs nur an das Geld. Meine zweite Fernlinie im Spiel, die mir zusätzlich Geld in die Kassen spülte, als ich schon keines mehr brauchte, wollte ich paco sogar ausreden, weil ich sie nicht für so sinnvoll hielt (allerdings warst du einfach nicht da). Schließlich habe ich mich seinem Wunsch gebeugt
.
Mein Vorschlag, dass du Grabow noch in Suhl anbindest, zum Beispiel, wird mich etliche Millionen kosten (weniger Passagiere für mich), mir dafür aber neuen Spielspaß beim Ausbau des Suhler Hauptbahnhofs bringen.
Allerdings möchte ich dir auch einmal die Illusion rauben, dass Geld verdienen und effektives Transportieren in Simutrans gegensätzliche Dinge sind.
Übrigens war mein Beitrag nicht als Ausstieg aus dem Spiel gedacht, ich bin natürlich weiter dabei, wollte nur sagen, was ich beim Wachstum für sinnvoll halte. Und auf die Fummelei in den Städten habe ich im Moment echt keine Lust mehr. Wenn ihr jetzt eure größer macht und es im Fernkehr wieder mehr zu tun gibt (das geht meistens aber sehr schnell), bin ich sofort da und regelmäßig reingucken werde ich auch weiterhin.
Die Einstellungen bieten hier viele schöne Möglichkeiten, so dass man hier im Spiel eigentlich nicht mehr eingreifen muss. Dass unser Spiel da unter keinem guten Stern stand, weiß ich schon und hatte ich auch geschrieben.
@Xelofino: Du wirst es nicht glauben, aber ich denke in dem Spiel keineswegs nur an das Geld. Meine zweite Fernlinie im Spiel, die mir zusätzlich Geld in die Kassen spülte, als ich schon keines mehr brauchte, wollte ich paco sogar ausreden, weil ich sie nicht für so sinnvoll hielt (allerdings warst du einfach nicht da). Schließlich habe ich mich seinem Wunsch gebeugt
.Mein Vorschlag, dass du Grabow noch in Suhl anbindest, zum Beispiel, wird mich etliche Millionen kosten (weniger Passagiere für mich), mir dafür aber neuen Spielspaß beim Ausbau des Suhler Hauptbahnhofs bringen.
Allerdings möchte ich dir auch einmal die Illusion rauben, dass Geld verdienen und effektives Transportieren in Simutrans gegensätzliche Dinge sind.
Übrigens war mein Beitrag nicht als Ausstieg aus dem Spiel gedacht, ich bin natürlich weiter dabei, wollte nur sagen, was ich beim Wachstum für sinnvoll halte. Und auf die Fummelei in den Städten habe ich im Moment echt keine Lust mehr. Wenn ihr jetzt eure größer macht und es im Fernkehr wieder mehr zu tun gibt (das geht meistens aber sehr schnell), bin ich sofort da und regelmäßig reingucken werde ich auch weiterhin.