Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Häufung von gleichen Sehenswürdigkeiten
#1
Mir ist aufgefallen, dass in neu erzeugten Karten oft Sehenswürdigkeiten der
gleichen Art gehäuft auftreten, also z.B. 3 Mal Stonehenge auf engem Raum,
oder eine Karte hat Herrensitze wohin man blickt, auf einer anderen Karte
wimmelt es nur so von Basaltschloten.

Nach einer rein zufälligen Verteilung sieht mir das nicht aus...
Ist das beabsichtigt, hat das einen guten Grund ?

Andernfalls schlage ich vor, das Verfahren dahingehend zu ändern,
dass 'im ersten Durchgang' der Platzierung die Sehenswürdigkeiten,
die noch nicht auf der Karte sind, eine erhöhte Wahrscheinlichkeit
für Ihre Wahl bekommen.

Z.B.: das Programm macht eine Liste aller verfügbaren Touristenziele,
und beim erzeugen der Karte wird dann jedesmal mit z.B. 80% eine
Sehenswürdigkeit aus dieser Liste entnommen, und auf die Karte
gesetzt, oder mit 20% eine zufällige Sehenswürdigkeit.
Wenn die Liste leer ist, wird sie neu gefüllt mit je einem Exemplar
aller verfügbarer Sehenswürdigkeiten, die auf der Karte zulässig
sind (also ohne Küste kein Leuchtturm, etc.)

Damit häte man eine gleichmässigere Verteilung, ohne den Zufall
ganz auszuschliessen.
Es gibt viel Huhn. Backen wir's an !
Zitieren
#2
Das ist sehr zufällig; allerdings hängt es sehr wohl auch von den Klimazonen ab, welche Sehenswürdigkeiten bevorzugt werden.
Zitieren
#3
Ich würde mir wünschen, dass diese Ziele ein bisschen mehr Bedeutung bekommen.
Es gibt einige, die zumindest anfangs ein Fahrgast- und Postaufkommen haben, das jeweils "Null" ist. Ist das so korrekt oder steigert sich das auch mal?

Letztlich finde ich das Feature Sehenswürdigkeiten super, das gibt es sonst kaum, ist aber absolut sinnvoll.
Eine Häufung habe ich so noch nicht bemerkt, finde es aber schade, das gerade innerhalb von Städten die Touristenzielegehäuft vorkommen (klar ists realistisch, aber für das Spiel sind Attraktionen außerhalb von Städten eine größere Herausforderung).

Gerade hier könnte man auch Naturziele machen, wie Wasserfälle, Tropfsteinhöhlen, Wildbachtäler usw.
(das soll wiederum heissen ich kanns nicht und würde mir wünschen, dass sich jemand die Zeit dafür nimmt ;-))

Grüße

Olli
Zitieren
#4
Zitat:Original von Oliver
Gerade hier könnte man auch Naturziele machen, wie Wasserfälle, Tropfsteinhöhlen, Wildbachtäler usw.

Das ist schlecht umzusetzen. Es gibt in Simutrans keine ( oder bald doch prissi? ) Flüsse. Wie soll ein Wasserfall oder ein Wildbachtal ohne Fluss aussehen? Und für eine Tropfsteinhöhle bräuchte man eine Sehenswürdigkeit die nur am Berg platziert wird. Das geht, glaube ich, auch nicht.
Zitieren
#5
Es gibt einige Landziele die Passagierrate 0 haben. Die sollen einfach nur die Landschaft auflockern.

Zur Generierung:

Landziele werden nur bei Kartenstart erzeugt und da werden auch die Jahreszahlen ignoriert. Später entstehen keine. Sollte vielleicht mal geändert werden.

Bei den Stadtzielen dürfte die Raumteilung schuld sein. Simutrans trennt räumlich nach Industrie, Gewerbe und Wohnungen. Hier wird wohl für die Stadtsehenswürdigkeiten nur eine Zone (vermutlich Wohnungen oder Gewerbe) bevorzugt. Ansonsten kommts noch auf die Platzverhältnisse an.
Zitieren
#6
Zitat:Original von FrankP
Hier wird wohl für die Stadtsehenswürdigkeiten nur eine Zone (vermutlich Wohnungen oder Gewerbe) bevorzugt.

Gibts denn Stadtsehenswürdigkeiten überhaupt für Industire? Also ich meine irgend was passendes im Industrieviertel.
Zitieren
#7
Zitat:Original von sojo
...
Gibts denn Stadtsehenswürdigkeiten überhaupt für Industire? Also ich meine irgend was passendes im Industrieviertel.

Die Frage stellt sich anders.
Warum soll nicht aussen an ein Industriegebiet eine Sehenswürdigkeit gebaut werden?
Daran anschließend kann ja dann ein Wohngebiet gebaut werden. Ein Industriegebiet wird dann am anderen Ende der Stadt neu gebaut.

Ausserdem gibs genügend Industriedenkmäler.
Zitieren
#8
Zitat:Es gibt einige Landziele die Passagierrate 0 haben. Die sollen einfach nur die Landschaft auflockern

Heisst also, die kann ich in meiner Planung weglassen...

@sojo

Fände ich nicht schlimm, wenn es nicht immer passt. Ist doch sonst auch nicht unbedingt immer passend. So mein Schwimmbad in den Bergen, die Rodung fernab von jedem Wald.
Und auch jede Burg steht normal auf nem Felsen, sonst wär das ja ein ganz schön leichtsinniger Burgherr gewesen, wenn er sie so wie in meinen Spielen gebaut hätte ;-)

Aber wenn noch Ideen für Sehenswürdigkeiten gesucht werden, da fielen mir spontan etliche ein.


Nur eben kann ich sie nicht zeichnen

Deshalb setzt ich mich eben an die Texte, damit meine geistreichen Ideen vielleicht nen Spender finden ;-)

O.
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste