11-04-2015, Saturday-23:57:22
Prissi: "Gleiche Fahrzeugausrichtung und gleiche Güter und Industrienamen wäre
vermutlich keine schlechte Idee."
Was meinst Du hier mit "gleich"? Was sollte indentisch sein womit?
"Evt. sollten man auch gleich alle Fahrzeuge, die noch da sind, auf Wurzel-Zwei
Diagonale bringen, so wie pak64"
Korrekturvorschlag: Nicht alle Fahrzeuge, die noch da sind, sondern alle, die man
übernehmen darf und will. Mag ja im Einzelfall anders sein.
"Die Gebäude habe extra andere Namen, d.h. die RES_xx_01 steht in pak64.geman
für xx=20...29 und in pak64.japan 30..39, eben um paks gezielt mischen zu können.
Das würde ich einfahc so beibehalten."
Nach einigem Nachdenken werde ich vielleicht genauer verstehen, aber es klingt
erstmal logisch.
"(...) und meine Kinder sind langsam auch alt genug, um mich auszupumpen (was
evt. auch der Grund ist, warum sojo nicht mehr dabei ist.)"
Den Satz (mit der Klammer) habe ich nicht verstanden. Ist Sojo eines Deiner Kinder?
SCNR : - )))
"Am Anfang braucht es ja keinen Leiter, sondern da müssen Grafiken durchgesehen
werden und nach Bereinigung im SF-SVN abgelegt werden(evt. auch mit neuer
Ordnerstruktur)."
Ja, genau. Gerne! Gehe denn Recht in der Annahme, dass Du erstmal weiterhin über
das SVN regieren wirst? Wie gesagt: Wenn um sichten und sortieren geht, melde ich
mich freiwillig. Ordnerstruktur ist eine sehr gute Frage, da kann man viel falsch oder
ungeschickt machen, aber durch zu viel Ordnungsfanatismus auch vieles zu
kompliziert machen. Wenn ich das machen sollte, bräuchte ich Zielvorgaben.
(Nebenbei: Ich bin ein Fanatiker von sprechenden Dateinamen ohne jede Sonderzeichen,
auch ohne Leertasten. Also vehicle.loco-steam-DB-BR116.pak, nicht
vehicle.autorkuerzel irgendwelche wilden abkuerzungen farbangabe.pak)
"Wenn das klappt (und genug Grafiken zusammen sind), kann man ja weitersehen,
ob das pak64.german Opensource genug Fahrt hat."
Ich denke wieder: Was ist das Schlimmste, was passieren kann? Es kriegt nicht genug
Fahrt. Davon stirbt niemand. Ich bin bereit, zu riskieren, dass mein Beitrag dazu keinen
Effekt haben wird. Das Risiko schätze ich als gering ein.
"Die vier Wochen jeweils drei Stunden abends gingen davon aus, dass nur wenig ganz
neu gepixelt wird."
Davon gehe ich auch erstmal aus.
Und was jetzt, Chef?
[Edit: Grad mal nachgeguckt. pak64.nippon samt Quellen ist auf github. Prissi, bitte
korrigiere mich, wenn ich wegen der reichlichen japanischen Textbrocken fehlinterpretiere!
Ich verstehe das so, dass das Material von dem Kollegen unter einer MIT-Lizenz steht.
D.h., wie können damit machen, was wir wollen, incl. Relizenzierung.
Also könnten wir z.B. die Texturen 1:1 übernehmen. Meinungen?]
vermutlich keine schlechte Idee."
Was meinst Du hier mit "gleich"? Was sollte indentisch sein womit?
"Evt. sollten man auch gleich alle Fahrzeuge, die noch da sind, auf Wurzel-Zwei
Diagonale bringen, so wie pak64"
Korrekturvorschlag: Nicht alle Fahrzeuge, die noch da sind, sondern alle, die man
übernehmen darf und will. Mag ja im Einzelfall anders sein.
"Die Gebäude habe extra andere Namen, d.h. die RES_xx_01 steht in pak64.geman
für xx=20...29 und in pak64.japan 30..39, eben um paks gezielt mischen zu können.
Das würde ich einfahc so beibehalten."
Nach einigem Nachdenken werde ich vielleicht genauer verstehen, aber es klingt
erstmal logisch.
"(...) und meine Kinder sind langsam auch alt genug, um mich auszupumpen (was
evt. auch der Grund ist, warum sojo nicht mehr dabei ist.)"
Den Satz (mit der Klammer) habe ich nicht verstanden. Ist Sojo eines Deiner Kinder?
SCNR : - )))
"Am Anfang braucht es ja keinen Leiter, sondern da müssen Grafiken durchgesehen
werden und nach Bereinigung im SF-SVN abgelegt werden(evt. auch mit neuer
Ordnerstruktur)."
Ja, genau. Gerne! Gehe denn Recht in der Annahme, dass Du erstmal weiterhin über
das SVN regieren wirst? Wie gesagt: Wenn um sichten und sortieren geht, melde ich
mich freiwillig. Ordnerstruktur ist eine sehr gute Frage, da kann man viel falsch oder
ungeschickt machen, aber durch zu viel Ordnungsfanatismus auch vieles zu
kompliziert machen. Wenn ich das machen sollte, bräuchte ich Zielvorgaben.
(Nebenbei: Ich bin ein Fanatiker von sprechenden Dateinamen ohne jede Sonderzeichen,
auch ohne Leertasten. Also vehicle.loco-steam-DB-BR116.pak, nicht
vehicle.autorkuerzel irgendwelche wilden abkuerzungen farbangabe.pak)
"Wenn das klappt (und genug Grafiken zusammen sind), kann man ja weitersehen,
ob das pak64.german Opensource genug Fahrt hat."
Ich denke wieder: Was ist das Schlimmste, was passieren kann? Es kriegt nicht genug
Fahrt. Davon stirbt niemand. Ich bin bereit, zu riskieren, dass mein Beitrag dazu keinen
Effekt haben wird. Das Risiko schätze ich als gering ein.
"Die vier Wochen jeweils drei Stunden abends gingen davon aus, dass nur wenig ganz
neu gepixelt wird."
Davon gehe ich auch erstmal aus.
Und was jetzt, Chef?
[Edit: Grad mal nachgeguckt. pak64.nippon samt Quellen ist auf github. Prissi, bitte
korrigiere mich, wenn ich wegen der reichlichen japanischen Textbrocken fehlinterpretiere!
Ich verstehe das so, dass das Material von dem Kollegen unter einer MIT-Lizenz steht.
D.h., wie können damit machen, was wir wollen, incl. Relizenzierung.
Also könnten wir z.B. die Texturen 1:1 übernehmen. Meinungen?]