16-08-2015, Sunday-19:30:35
Ich denke, dass sie drin bleiben sollte, eben aus den Gründen, die Reiter schön aufgeführt hat.
Back to Topic:
Die "Straßennamen" sind bei uns ja eigentlich gar keine Straßen-, sondern Haltestellennamen. Dadurch würde bei doppelt vorhandenen "Straßen" Haltestellen mit doppelt vergebenen Namen auftauchen (können), was ich nicht begrüßen würde.
Vielleicht könnte man einmal mit einen Programm über die Liste gehen, welches Doppelte aussortiert?
Und wenn man schon dabei ist: man könnte aus jeder "* Straße" auch einen "* Weg", eine "* Allee", eine "* Chausse" etc machen?
Außerdem wandert im Chat noch ein Google Doc herum, ich denke, es wäre klug das zu nutzen, würde es nicht nur doppelte Arbeit ersparen, sondern auch Inkompatibilitäten verhindern. (zb. gibt es noch eine dritte Streetlist mit kleinen Verbresserungen, die man noch einpflegen müsste, so(et)was könnte man sich dann sparen.)
Back to Topic:
Die "Straßennamen" sind bei uns ja eigentlich gar keine Straßen-, sondern Haltestellennamen. Dadurch würde bei doppelt vorhandenen "Straßen" Haltestellen mit doppelt vergebenen Namen auftauchen (können), was ich nicht begrüßen würde.
Vielleicht könnte man einmal mit einen Programm über die Liste gehen, welches Doppelte aussortiert?
Und wenn man schon dabei ist: man könnte aus jeder "* Straße" auch einen "* Weg", eine "* Allee", eine "* Chausse" etc machen?
Außerdem wandert im Chat noch ein Google Doc herum, ich denke, es wäre klug das zu nutzen, würde es nicht nur doppelte Arbeit ersparen, sondern auch Inkompatibilitäten verhindern. (zb. gibt es noch eine dritte Streetlist mit kleinen Verbresserungen, die man noch einpflegen müsste, so(et)was könnte man sich dann sparen.)