Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
doppelte Höhenstufe für PAK128.German ?
#18
(03-09-2017, Sunday-16:12:03 )The Transporter schrieb: Sieht gelinde gesagt, bescheiden aus!
Die leere Karte ist das eine, aber wie sieht es mit einer bebauten Karte aus?

Du schreibst das die simuconf unkritisch ist. Das möchte ich doch sehr bezweifeln. Resultate siehe Anhang.
- Fehlermeldung beim Spielstart
- massive Problem bei Geländeanhebungen

Ich habe dazu einfach Deine Dateien in den Addon Ordner gepackt, und ein neus Spiel gestartet.

Für die Fehlermeldung nur die simuconf geändert? oder mit addon?
Ich verwende die Linux Programmversion von Wurzelgnom ohne SDL2.
Verhält sich Windows anders oder ältere Version?

Das mit der komischen Darstellung vom Schnee weiß ich, da fehlt noch ein PAK mit den Übergängen zwischen denk Klimazonen. Muß schauen ob man die vom PAK128 nehmen kann.

Zitat:- massive Problem bei Geländeanhebungen

menuconf.tab geändert?

[Bild: Karwendel_strasse.jpeg]Straße auf die Karwendelspitze in Serpentinen.
Ich musste tatsächlich etwas überlegen und etwas teuer mit den Aufschüttungen.
Bis auf 2 nur einfache Aufschüttungen.
Ein Blick in die Karte der Wanderweg für Bergsteiger geht etwa die gleiche Route.
Auf den Gipfel geht eine Seilbahn, manche wird beim Blick aus der Gondel nach unten mulmig. Das ist gut steil.

(03-09-2017, Sunday-16:12:03 )The Transporter schrieb: Ich habe dazu einfach Deine Dateien in den Addon Ordner gepackt, und ein neus Spiel gestartet.

Verstehe, du hast die die simuconf nicht geändert. Dann ist das kein Wunder.

Ich hab es anders herum gemeint. Die Werte in der simuconf, wenn sie den eingetragen sind, stören beim normalen Betrieb mit einfacher Höhe nicht.

So können wir nur raten welche Werte bei dir stehen, das ist genau das Problem vor dem ich gewarnt hab.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von makie - 01-09-2017, Friday-21:21:12
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von The Transporter - 02-09-2017, Saturday-00:30:07
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von makie - 02-09-2017, Saturday-10:33:35
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von makie - 02-09-2017, Saturday-22:10:15
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von Wurzelgnom - 02-09-2017, Saturday-22:22:56
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von Leartin - 03-09-2017, Sunday-01:10:17
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von The Transporter - 03-09-2017, Sunday-01:29:37
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von Leartin - 03-09-2017, Sunday-01:39:33
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von The Transporter - 03-09-2017, Sunday-01:54:11
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von makie - 03-09-2017, Sunday-03:33:34
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von makie - 03-09-2017, Sunday-13:26:21
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von Leartin - 03-09-2017, Sunday-15:26:30
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von The Transporter - 03-09-2017, Sunday-14:50:19
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von Wurzelgnom - 03-09-2017, Sunday-15:43:44
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von makie - 03-09-2017, Sunday-15:34:46
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von makie - 03-09-2017, Sunday-16:01:37
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von The Transporter - 03-09-2017, Sunday-16:12:03
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von makie - 03-09-2017, Sunday-16:31:00
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von makie - 03-09-2017, Sunday-17:48:40
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von makie - 03-09-2017, Sunday-23:47:55
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von makie - 05-09-2017, Tuesday-01:24:16
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von makie - 07-09-2017, Thursday-00:05:54
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von makie - 18-09-2017, Monday-11:52:17
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von Wurzelgnom - 18-09-2017, Monday-15:27:22
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von makie - 18-09-2017, Monday-19:14:26
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von Altix - 18-09-2017, Monday-14:32:37
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von Altix - 18-09-2017, Monday-15:45:47
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von makie - 18-09-2017, Monday-16:59:56
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von Wurzelgnom - 18-09-2017, Monday-18:24:15
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von The Transporter - 18-09-2017, Monday-15:47:13
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von Altix - 19-09-2017, Tuesday-13:27:21
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von Wurzelgnom - 19-09-2017, Tuesday-20:50:48
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von Altix - 20-09-2017, Wednesday-13:22:20
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von makie - 02-10-2017, Monday-22:47:12
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von makie - 09-10-2017, Monday-23:07:58
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von Pascallok - 13-10-2017, Friday-15:18:09

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste