14-01-2008, Monday-04:32:37
@sojo: mach dir mal keine Sorgen 
Es geht ja nicht wirklich um mich sondern nur ums generelle miteinander umgehen. In meinen eigenen Projekten setze ich meine Vorstellungen auch um. Einer der Vorteile (neben vielen Nachteilen) wenn man alleine arbeitet. 
---------
zum Thema Maßstäbe / Shinkansen:
Ja, ich bin mit den Maßstäben im pak128 auch nicht so ganz glücklich. Andererseits halte ich es auch für extrem schwer bis unmöglich alles in einen Maßstab zu bekommen... (mir ist das mal aufgefallen als ich eine Straßenbahn passend zum Maßstab meiner Shinkansenzüge machen wollte - die war dann so klein, dass sie mir nicht mehr so recht gefallen hat. Also habe ich sie der Optik wegen vergrößert... das war aus meiner Sicht das kleinere Übel.) Und vor solchen Fragen steht man relativ häufig und meistens kommt dabei eine Kompromisslösung, zwischen zwei oder mehr verschiedenen Faktoren raus. In diesem Fall zwischen Maßstabstreue und einfach gutem Aussehen.
Was den verwendeten Maßstab im pak128 angeht, ich glaube der rührt zum Teil (neben dem Mangel an klaren Richtlinien - zumindest wohl zu Beginn - und viel zu vielen Köchen am Brei) daher das die Länge ja lange auf 8 festgelegt war, und wenn die Proportionen dann stimmig waren, wurde das Ding eben insgesamt zu klein. Oder man verzichtet eben auf die korrekten Proportionen und vergrößert das Fahrzeug auf diese Weise (was, soweit ich verstanden habe, das ist was prissi meint - richtig?) Deswegen war ich - und bin es auch heute noch - sehr froh das man da jetzt seit einiger Zeit auch kürzer und länger als 8 bauen kann. Dadurch wachsen bei gleichbleibenden Proportionen dann auch alle Dimensionen (nicht bloß die Länge).
Als kleiner Hinweis: meine Shinkansen sind alle auf Länge 10 gemacht - aus drei (-einhalb) Gründen:
1.) Ungerade Längen wollte ich vermeiden.
2.) length>8 ergibt eben Grafikfehler - je länger desto auffälliger. Da wollte ich die 8 nicht alllzu sehr überschreiten.
3.) Standardlänge ist 8 - so sind ja die meisten Fahrzeuge, ob Standard oder Addon (im 128 ) nunmal kreiert worden. Und das passt ganz gut in meinen persönlichen Maßstab (1 length=2,5m) - das passt also genau mit 25m Shinkansens und den 20m Wagen der meisten anderen Personenzüge in Japan (length=8 ) - und die gibt es ja zuhauf auf der japanischen Seite, und ich fand es macht am meisten Sinn wenn der Shinkansen zu anderen japanischen Zügen passt - zumindest mehr als zu sonst welchen.
3,5) Wenn man zu groß wird, braucht man auch riesige Bahnhöfe damit der Zug reinpasst - und auch da wollte ich es nicht zu groß werden lassen.
Das sollte man alles neben dem bloßen Aussehen größerer Züge auch vorher mal durchdenken /-sprechen, wenn wir schon dabei sind.
Ich persönlich freunde mich zunehmend mit dem Gedanken an, das verschiedene Maßstäbe für verschiedene Dinge in Simutrans mehr oder weniger unausweichlich sind. Züge untereinander? Kein Problem. Züge mit Autos... kann schon haarig werden, weil die Autos dann eben sehr klein oder die Züge sehr groß werden müssen. Von Ozeanfrachtschiffen und Jumbojets brauchen wir gar nicht erst reden, oder? Genausoschlecht lassen sich m.M.n. Wolkenkratzer und Einfamilienhäuser in den selben Maßstab zwängen. Und ich denke diese Probleme sind pakübergreifend und nicht so einfach zu lösen, oder? Wenn doch spitze ich sofort die Ohren!
-----------
Nochmal (abschließend?) zum Offtpic:
prissi, nichts liegt mir ferner als irgendjemandem hier irgendwelche Äußerungen nicht gestatten zu wollen. Mit welchm Recht auch? Ich bin ja selber nicht wirklich an dem Projekt beteiligt und äußere mich hier ja auch nur quasi "ungefragt". Denn vielleicht ist ja doch der eine oder andere hilfreiche Gedanke dabei, den die Projektteilnehmer dann verwenden können/wollen.
Ich bin mir auch der Verdienste und der Arbeit von Dir und den anderen Mitgliedern der Community durchaus bewusst - ich habe mittlerweile auch schon sehr viel Zeit in Simutrans (und ich meine nicht mit spielen) gesteckt - auch wenn sich das natürlich noch lange(!) nicht mit der Zeit der genannten Personen messen lässt... und auch noch nicht allzu viel vorzeigbares/veröffentlichtes dabei rausgekommen ist... aber es ermöglicht mir immerhin eine Einschätzung dessen was Du meinst. Und all den genannten (plus einigen weiteren) gebührt mein tiefster Respekt und mein fortwährender Dank! Aber das spielt eigentlich überhaupt keine Rolle. Die "Freiheit ungefragt seinen Senf dazuzugeben" gestehe ich auch Leuten zu die bislang deutlich weniger (oder auch gar nix) geleistet haben. Denn mal ehrlich: auch jemand der noch nie was für Simutrans getan hat kann intelligente Vorschläge machen - genauso ist der bloße Verdienst auch keine Garantie dafür, dass man keine Fehler macht oder auch mal Unsinn (da jetzt bitte keinen direkten Zusammenhang herstellen, dieses Wort ist eine Hypothese!) schreibt. Wir sind alle nur Menschen. Und deshalb sollte das was ich kritisiert habe, eigentlich auch nicht mit der geleisteten Arbeit zusammenhängen, sondern allgemein für alle gelten.
Aber ich will da jetzt auch nicht zu sehr darauf rumreiten, war ja auch vermutlich gar nicht so gemeint, sondern eher in der Eile kürzer geschrieben, als vielleicht optimal gewesen wäre um Missverständnisse zu vermeiden. Kenn ich nur zu gut...
Ich bin überhaupt nur drauf gekommen, weil ich in letzter Zeit, häufiger mal den einen oder anderen Nebensatz gelesen habe, der sich zumindest so interpretieren ließe, dass ich, weil ich eben dies und jenes so und so mag und mache, eh "nur ein Spieler zweiter Klasse" bin und eben nicht zum Kreis der "wahren, echten Simutrans Elite" der Spieler gehöre. Und mit solchem Klassendenken kann ich eben so rein gar nix anfangen...
Klar, ist das mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit von keinem einzigen so gemeint gewesen (deshalb hab ich ja auch nie was gesagt, denn sonst könnte ich auch anders :evil
- aber es ist mir eben aufgefallen - und nach meinem persönlichen Empfinden häufte sich das etwas - und da dachte ich mir ein kleiner Weckruf an alle a la "Wehret den Anfängen" könnte nicht schaden, bevor sich das hier am Ende wirklich noch einschleicht.
Also von mir aus: Thema vom Tisch, back to topic! =)
PS: Verdammt ist das wieder viel Text geworden!
Es geht ja nicht wirklich um mich sondern nur ums generelle miteinander umgehen. In meinen eigenen Projekten setze ich meine Vorstellungen auch um. Einer der Vorteile (neben vielen Nachteilen) wenn man alleine arbeitet. ---------
zum Thema Maßstäbe / Shinkansen:
Ja, ich bin mit den Maßstäben im pak128 auch nicht so ganz glücklich. Andererseits halte ich es auch für extrem schwer bis unmöglich alles in einen Maßstab zu bekommen... (mir ist das mal aufgefallen als ich eine Straßenbahn passend zum Maßstab meiner Shinkansenzüge machen wollte - die war dann so klein, dass sie mir nicht mehr so recht gefallen hat. Also habe ich sie der Optik wegen vergrößert... das war aus meiner Sicht das kleinere Übel.) Und vor solchen Fragen steht man relativ häufig und meistens kommt dabei eine Kompromisslösung, zwischen zwei oder mehr verschiedenen Faktoren raus. In diesem Fall zwischen Maßstabstreue und einfach gutem Aussehen.
Was den verwendeten Maßstab im pak128 angeht, ich glaube der rührt zum Teil (neben dem Mangel an klaren Richtlinien - zumindest wohl zu Beginn - und viel zu vielen Köchen am Brei) daher das die Länge ja lange auf 8 festgelegt war, und wenn die Proportionen dann stimmig waren, wurde das Ding eben insgesamt zu klein. Oder man verzichtet eben auf die korrekten Proportionen und vergrößert das Fahrzeug auf diese Weise (was, soweit ich verstanden habe, das ist was prissi meint - richtig?) Deswegen war ich - und bin es auch heute noch - sehr froh das man da jetzt seit einiger Zeit auch kürzer und länger als 8 bauen kann. Dadurch wachsen bei gleichbleibenden Proportionen dann auch alle Dimensionen (nicht bloß die Länge).
Als kleiner Hinweis: meine Shinkansen sind alle auf Länge 10 gemacht - aus drei (-einhalb) Gründen:
1.) Ungerade Längen wollte ich vermeiden.
2.) length>8 ergibt eben Grafikfehler - je länger desto auffälliger. Da wollte ich die 8 nicht alllzu sehr überschreiten.
3.) Standardlänge ist 8 - so sind ja die meisten Fahrzeuge, ob Standard oder Addon (im 128 ) nunmal kreiert worden. Und das passt ganz gut in meinen persönlichen Maßstab (1 length=2,5m) - das passt also genau mit 25m Shinkansens und den 20m Wagen der meisten anderen Personenzüge in Japan (length=8 ) - und die gibt es ja zuhauf auf der japanischen Seite, und ich fand es macht am meisten Sinn wenn der Shinkansen zu anderen japanischen Zügen passt - zumindest mehr als zu sonst welchen.
3,5) Wenn man zu groß wird, braucht man auch riesige Bahnhöfe damit der Zug reinpasst - und auch da wollte ich es nicht zu groß werden lassen.
Das sollte man alles neben dem bloßen Aussehen größerer Züge auch vorher mal durchdenken /-sprechen, wenn wir schon dabei sind.
Ich persönlich freunde mich zunehmend mit dem Gedanken an, das verschiedene Maßstäbe für verschiedene Dinge in Simutrans mehr oder weniger unausweichlich sind. Züge untereinander? Kein Problem. Züge mit Autos... kann schon haarig werden, weil die Autos dann eben sehr klein oder die Züge sehr groß werden müssen. Von Ozeanfrachtschiffen und Jumbojets brauchen wir gar nicht erst reden, oder? Genausoschlecht lassen sich m.M.n. Wolkenkratzer und Einfamilienhäuser in den selben Maßstab zwängen. Und ich denke diese Probleme sind pakübergreifend und nicht so einfach zu lösen, oder? Wenn doch spitze ich sofort die Ohren!
-----------
Nochmal (abschließend?) zum Offtpic:
prissi, nichts liegt mir ferner als irgendjemandem hier irgendwelche Äußerungen nicht gestatten zu wollen. Mit welchm Recht auch? Ich bin ja selber nicht wirklich an dem Projekt beteiligt und äußere mich hier ja auch nur quasi "ungefragt". Denn vielleicht ist ja doch der eine oder andere hilfreiche Gedanke dabei, den die Projektteilnehmer dann verwenden können/wollen.
Ich bin mir auch der Verdienste und der Arbeit von Dir und den anderen Mitgliedern der Community durchaus bewusst - ich habe mittlerweile auch schon sehr viel Zeit in Simutrans (und ich meine nicht mit spielen) gesteckt - auch wenn sich das natürlich noch lange(!) nicht mit der Zeit der genannten Personen messen lässt... und auch noch nicht allzu viel vorzeigbares/veröffentlichtes dabei rausgekommen ist... aber es ermöglicht mir immerhin eine Einschätzung dessen was Du meinst. Und all den genannten (plus einigen weiteren) gebührt mein tiefster Respekt und mein fortwährender Dank! Aber das spielt eigentlich überhaupt keine Rolle. Die "Freiheit ungefragt seinen Senf dazuzugeben" gestehe ich auch Leuten zu die bislang deutlich weniger (oder auch gar nix) geleistet haben. Denn mal ehrlich: auch jemand der noch nie was für Simutrans getan hat kann intelligente Vorschläge machen - genauso ist der bloße Verdienst auch keine Garantie dafür, dass man keine Fehler macht oder auch mal Unsinn (da jetzt bitte keinen direkten Zusammenhang herstellen, dieses Wort ist eine Hypothese!) schreibt. Wir sind alle nur Menschen. Und deshalb sollte das was ich kritisiert habe, eigentlich auch nicht mit der geleisteten Arbeit zusammenhängen, sondern allgemein für alle gelten.
Aber ich will da jetzt auch nicht zu sehr darauf rumreiten, war ja auch vermutlich gar nicht so gemeint, sondern eher in der Eile kürzer geschrieben, als vielleicht optimal gewesen wäre um Missverständnisse zu vermeiden. Kenn ich nur zu gut...
Ich bin überhaupt nur drauf gekommen, weil ich in letzter Zeit, häufiger mal den einen oder anderen Nebensatz gelesen habe, der sich zumindest so interpretieren ließe, dass ich, weil ich eben dies und jenes so und so mag und mache, eh "nur ein Spieler zweiter Klasse" bin und eben nicht zum Kreis der "wahren, echten Simutrans Elite" der Spieler gehöre. Und mit solchem Klassendenken kann ich eben so rein gar nix anfangen...
Klar, ist das mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit von keinem einzigen so gemeint gewesen (deshalb hab ich ja auch nie was gesagt, denn sonst könnte ich auch anders :evil
- aber es ist mir eben aufgefallen - und nach meinem persönlichen Empfinden häufte sich das etwas - und da dachte ich mir ein kleiner Weckruf an alle a la "Wehret den Anfängen" könnte nicht schaden, bevor sich das hier am Ende wirklich noch einschleicht. Also von mir aus: Thema vom Tisch, back to topic! =)
PS: Verdammt ist das wieder viel Text geworden!