11-05-2009, Monday-14:44:22
So nun muss ich auch mal wieder dazu beitragen. Ich glaube du hast das Problem noch nicht richtig verstanden, da du ja auch kein Pakset-Entwickler bist.
Ein Pakset ist teilweise recht sensibel, wenn man daran dreht. Oft schadet man dem Spiel mehr als das es nutzt.
Desweiteren ist das Abstimmen von allen Paks eine riesige Aufgabe, da möchte man nicht das das jemand ändert. Wie soll der dann noch produktive Beiträge hier schreiben. Keiner wird wissen ob er mit einer veränderten Version des Paksets spielt, wenn es um Fragen der Kostengestalltung etc. geht. Und niemand wird Aussagen nachprüfen können (vorallem zeitlich) wenn objekt x mehr kostet ist Ware y besser usw. usw.
Aber das größte Problem was ich sehe ist das ein Pakset als SET veröffentlicht wird. Das SET ist mehr oder weniger als ein Ding anzusehen.
Stell dir vor du entwickelst ein Tool welches Bild bekannter Maler analysiert, auseinandernimmt (in einzelne Bildbestandteile) und ermöglicht diese nach eigenen Wünschen zusammen zu bauen. Ein paar die sich gern mit Software ausprobieren wird sich freuen was sie plötzlich alles können, aber die Maler werden fluchen.
Was wenn das dann jemand veröffentlicht das Bild oder das Pakset? Oder viele neue Objekte veröffentlicht werden? Wer wird da noch durchblicken und wie Frank schon sagt, durchblicken wollen? Ich denke auch das es passieren kann, das dann der Spaß am Pak erstellen verloren gehen kann.
Doch wenn dein Tool nicht mehr direkt in den Paks arbeiten könnte, könnte es wirklich helfen.
1. Probleme zu finden.
2. Die angesprochenen Neulinge darauf hinzuweisen wo die Bugmeldung nun hingehört.
3. Die Bugmeldung vorzuvormulieren so das man nur noch per Copy&Paste die Meldung hier veröffentlichen muss.
Ein Pakset ist teilweise recht sensibel, wenn man daran dreht. Oft schadet man dem Spiel mehr als das es nutzt.
Desweiteren ist das Abstimmen von allen Paks eine riesige Aufgabe, da möchte man nicht das das jemand ändert. Wie soll der dann noch produktive Beiträge hier schreiben. Keiner wird wissen ob er mit einer veränderten Version des Paksets spielt, wenn es um Fragen der Kostengestalltung etc. geht. Und niemand wird Aussagen nachprüfen können (vorallem zeitlich) wenn objekt x mehr kostet ist Ware y besser usw. usw.
Aber das größte Problem was ich sehe ist das ein Pakset als SET veröffentlicht wird. Das SET ist mehr oder weniger als ein Ding anzusehen.
Stell dir vor du entwickelst ein Tool welches Bild bekannter Maler analysiert, auseinandernimmt (in einzelne Bildbestandteile) und ermöglicht diese nach eigenen Wünschen zusammen zu bauen. Ein paar die sich gern mit Software ausprobieren wird sich freuen was sie plötzlich alles können, aber die Maler werden fluchen.
Was wenn das dann jemand veröffentlicht das Bild oder das Pakset? Oder viele neue Objekte veröffentlicht werden? Wer wird da noch durchblicken und wie Frank schon sagt, durchblicken wollen? Ich denke auch das es passieren kann, das dann der Spaß am Pak erstellen verloren gehen kann.
Zitat:Original von RHBaum
Aber da gehen schon die wirklichen probleme los. Also Simutrans Neuling, weiss man gar ned, wie und wo man korrekte Bugmeldungen hinterlaesst, und weiss erst recht nicht, obs wirklich "Bugs" sind, oder man sich einfach zu doof anstellt.
Selbst wenn man nen Bug dann richtig identifiziert hat, wie lange wird es dauern bis er offiziell gefixxt wird, bzw ueberhauopt gefixxt wird ? Wenn der Maintainer andere Sachen als wichtiger betrachtet.
Doch wenn dein Tool nicht mehr direkt in den Paks arbeiten könnte, könnte es wirklich helfen.
1. Probleme zu finden.
2. Die angesprochenen Neulinge darauf hinzuweisen wo die Bugmeldung nun hingehört.
3. Die Bugmeldung vorzuvormulieren so das man nur noch per Copy&Paste die Meldung hier veröffentlichen muss.
![[Bild: twitter-a.png]](http://twitter-badges.s3.amazonaws.com/twitter-a.png)