13-09-2009, Sunday-18:00:58
Hallo,
mal ein paar ungeordnete Gedanken zu dem Thema:
- Die Berliner S-Bahn ist definitiv keine Schmalspurbahn
- Die U-Bahn nur teilweise (v.a. die älteren Strecken / die Hochbahn)
Der Unterschied zwischen Normalspur und Schmalspur besteht ja auf Schmalspurseite aus engeren Kurvenradien und schmaleren / kürzeren Fahrzeugen. Es ist im Wesentlichen ein optischer Unterschied, der aber im 64er Pak optisch überhaupt nicht zur Geltung kommen würde.
Verkehrstechnisch könnte man natürlich einen Unterschied sehen. Mir persönlich würde es einen Anfall bereiten, meine Hochbahnwagen zwischen Güterzügen rollen zu sehen (es würde mir auch einen Anfall bescheren, sie endlich mal auf Schmalspurgleisen rollen zu sehen, allerdings aus etwas anderen Gründen
). Auf der anderen Seite bin ich der Meinung, daß man die Spieler nicht so sehr bevormunden sollte.
Zu den Hochbahngleisen: Es scheint ja im Moment noch das Problem mit der Durchfahrbarkeit zu geben. Deswegen denke ich schon länger darüber nach, eine Kombination aus Aufschüttung und Gleisen mit "Schürzen" für die Viaduktbögen zu verwenden. Wurde so etwas schon mal diskutiert? Gibt es praktische Bedenken?
Solche Hochbahnviadukte (also die o.g. Kombination) sowie die Stromschienen könnte man tatsächlich in einem gesonderten Menu erfassen. Gleiches gilt für alles, was sonst noch an "spezifischer Architektur" vorhanden ist. Das würde die Übersichtlichkeit etwas erhöhen, weil das Eisenbahnmenu mit der Zeit doch schon sehr überfüllt ist.
Ggf sollte man sich auch von der traditionellen Aufteilung nach Verkehrswegen verabschieden und stattdessen lieber nach Wegen, Stromversorgung, Stationsgebäuden etc. sortieren. Oder beides.
mal ein paar ungeordnete Gedanken zu dem Thema:
- Die Berliner S-Bahn ist definitiv keine Schmalspurbahn
- Die U-Bahn nur teilweise (v.a. die älteren Strecken / die Hochbahn)
Der Unterschied zwischen Normalspur und Schmalspur besteht ja auf Schmalspurseite aus engeren Kurvenradien und schmaleren / kürzeren Fahrzeugen. Es ist im Wesentlichen ein optischer Unterschied, der aber im 64er Pak optisch überhaupt nicht zur Geltung kommen würde.
Verkehrstechnisch könnte man natürlich einen Unterschied sehen. Mir persönlich würde es einen Anfall bereiten, meine Hochbahnwagen zwischen Güterzügen rollen zu sehen (es würde mir auch einen Anfall bescheren, sie endlich mal auf Schmalspurgleisen rollen zu sehen, allerdings aus etwas anderen Gründen
). Auf der anderen Seite bin ich der Meinung, daß man die Spieler nicht so sehr bevormunden sollte.Zu den Hochbahngleisen: Es scheint ja im Moment noch das Problem mit der Durchfahrbarkeit zu geben. Deswegen denke ich schon länger darüber nach, eine Kombination aus Aufschüttung und Gleisen mit "Schürzen" für die Viaduktbögen zu verwenden. Wurde so etwas schon mal diskutiert? Gibt es praktische Bedenken?
Solche Hochbahnviadukte (also die o.g. Kombination) sowie die Stromschienen könnte man tatsächlich in einem gesonderten Menu erfassen. Gleiches gilt für alles, was sonst noch an "spezifischer Architektur" vorhanden ist. Das würde die Übersichtlichkeit etwas erhöhen, weil das Eisenbahnmenu mit der Zeit doch schon sehr überfüllt ist.
Ggf sollte man sich auch von der traditionellen Aufteilung nach Verkehrswegen verabschieden und stattdessen lieber nach Wegen, Stromversorgung, Stationsgebäuden etc. sortieren. Oder beides.