23-05-2005, Monday-06:08:33
Guten Morgen, ihr lieben Programmierer und Designer!
Man, da habt ihr ja wieder ganze Arbeit geleistet! Optisch macht das Szenario schon mal viel her, mein Kompliment und besten Dank an MHz! (und an alle, die sonst noch mitgewirkt haben) Besonders die verschiedenen Kirchen in den Städten sind ziemlich chick, der Dom aus dem Standart-Pak ist mir schon echt auf die Nerven gegangen
Insgesamt kann ich also nur sagen: Hoch lebe das Simutrans-Team, macht weiter so! Ein paar Sachen sind mir aber doch noch aufgefallen:
Kleinere Grafikfehler bei:
Oilbarge (überlappen sich, scheinen nicht an der rechten position zu liegen)
FassLKW (großer, hellgrüner Kasten drumherum)
Trams (kein Tramsymbol in der Symbolleiste)
Touristenattraktionen:
Insgesamt sehr hübsch und abwechslungsreicher als vorher! gut so!
Einige kleine Sehenswürdigkeiten haben Post- und Passagierrate 0. Ist das Absicht? Das betrifft (soweit ich das beobachtet habe):
Kuhweide, Pferdekoppel, Rodung
Züge:
Depot:
Die Trennung in Locks/Passagier-/Güterverkehr finde ich gut, sowas habe ich mir schon lange gewünscht. Bloß sind jetzt Post- und Passagierwagons getrennt, üblicherweise hat man aber gerade die in Kombination. Ich weiß nicht, ob ich die jemals einzeln im Zug hatte. Macht es vielleicht Sinn, die Postwagons mit zu den Passagierwagons zu sortieren?
Locks:
Sind besser ausgewogen als vorher, allerdings nur, wenn man unter Geldnot leidet. Sonst ist die BR05 zu Beginn natürlich unschlagbar Hierzu noch eine Frage: die BR01 ist zwar schwächer, dafür viel billiger (im Unterhalt) als die BR05, nur so macht diese Lock überhaupt Sinn. Der Tender der BR01 ist aber viel teurer (0,7 / km) als der der BR05 (0,08 / km). Ist das Absicht? Der Unterschied im Unterhalt gleicht sich damit etwas an.
Güterzüge:
Gut finde ich auch, dass es jetzt mehr Sinn macht, die Lock nach der Strecke auszusuchen. (z.B. BR140 für Berge, BR05 für Geraden) Das könnte man aber noch konsequenter ausbauen, z.B. ist die BR103 nach wie vor ein echter Allrounder, wenn man sie denn erst hat. Eine Lock mindestens 10000 KW und höchstens 120 km/h wäre dann noch eine Bereicherung für lange, schwere Güterzüge.
ICE:
Der ICE kommt schon mit vier Mittelwagons nicht mehr auf Höchstgeschwindigkeit, das finde ich schade. Soweit ich weiß hat der aber auch in Wirklichkeit 4800KW statt den 4000 KW im Spiel
Nahverkehr:
Auch hier wieder eine Verbesserungzu vorher, die VT614 ist tatsächlich einsetzbar! Die Mittelwagons sind aber mit 32t immer noch recht schwer, da kann man nur ganz kurze Züge bauen. Immerhin wiegt der Doppeldecker nur 20t!
Schienenbusse:
Mit denen kann ich nach wie vor nichts anfangen. Sehen auch hübsch aus, aber wofür sind die gut?
Trams:
Naja, hier hat sich ja nicht viel verändet. Ne brauchbare S-Bahn fände ich aber schon noch ne feine Sache!
Schiffe:
Ich habe ja gerne Schifffahrt bei Simutrans, aber viel Sinn machen Schiffe nicht. Das Schiffe langsam sind, ist schon klar. Aber warum passt da so wenig rein? Man muss ja nicht gleich realistische Größen (> 500000t bei Tankern) annehmen, aber ein 1500t Tanker wäre mal ein Schiff, dass mit einem Zug konkurrieren kann. Gleiches gilt für alle Frachtschiffe.
So, das wars fürs erste. Seit bitte nicht traurig, weil ich gegen Ende etwas gejammert habe. Ich weiß ja, dass das alles ne tierische Arbeit war und ist. Insgesamt finde ich es sehr gelungen, ich werde aber trotzdem meine Augen offen halten
Man, da habt ihr ja wieder ganze Arbeit geleistet! Optisch macht das Szenario schon mal viel her, mein Kompliment und besten Dank an MHz! (und an alle, die sonst noch mitgewirkt haben) Besonders die verschiedenen Kirchen in den Städten sind ziemlich chick, der Dom aus dem Standart-Pak ist mir schon echt auf die Nerven gegangen
Insgesamt kann ich also nur sagen: Hoch lebe das Simutrans-Team, macht weiter so! Ein paar Sachen sind mir aber doch noch aufgefallen:
Kleinere Grafikfehler bei:
Oilbarge (überlappen sich, scheinen nicht an der rechten position zu liegen)
FassLKW (großer, hellgrüner Kasten drumherum)
Trams (kein Tramsymbol in der Symbolleiste)
Touristenattraktionen:
Insgesamt sehr hübsch und abwechslungsreicher als vorher! gut so!
Einige kleine Sehenswürdigkeiten haben Post- und Passagierrate 0. Ist das Absicht? Das betrifft (soweit ich das beobachtet habe):
Kuhweide, Pferdekoppel, Rodung
Züge:
Depot:
Die Trennung in Locks/Passagier-/Güterverkehr finde ich gut, sowas habe ich mir schon lange gewünscht. Bloß sind jetzt Post- und Passagierwagons getrennt, üblicherweise hat man aber gerade die in Kombination. Ich weiß nicht, ob ich die jemals einzeln im Zug hatte. Macht es vielleicht Sinn, die Postwagons mit zu den Passagierwagons zu sortieren?
Locks:
Sind besser ausgewogen als vorher, allerdings nur, wenn man unter Geldnot leidet. Sonst ist die BR05 zu Beginn natürlich unschlagbar
Hierzu noch eine Frage: die BR01 ist zwar schwächer, dafür viel billiger (im Unterhalt) als die BR05, nur so macht diese Lock überhaupt Sinn. Der Tender der BR01 ist aber viel teurer (0,7 / km) als der der BR05 (0,08 / km). Ist das Absicht? Der Unterschied im Unterhalt gleicht sich damit etwas an.Güterzüge:
Gut finde ich auch, dass es jetzt mehr Sinn macht, die Lock nach der Strecke auszusuchen. (z.B. BR140 für Berge, BR05 für Geraden) Das könnte man aber noch konsequenter ausbauen, z.B. ist die BR103 nach wie vor ein echter Allrounder, wenn man sie denn erst hat. Eine Lock mindestens 10000 KW und höchstens 120 km/h wäre dann noch eine Bereicherung für lange, schwere Güterzüge.
ICE:
Der ICE kommt schon mit vier Mittelwagons nicht mehr auf Höchstgeschwindigkeit, das finde ich schade. Soweit ich weiß hat der aber auch in Wirklichkeit 4800KW statt den 4000 KW im Spiel
Nahverkehr:
Auch hier wieder eine Verbesserungzu vorher, die VT614 ist tatsächlich einsetzbar! Die Mittelwagons sind aber mit 32t immer noch recht schwer, da kann man nur ganz kurze Züge bauen. Immerhin wiegt der Doppeldecker nur 20t!
Schienenbusse:
Mit denen kann ich nach wie vor nichts anfangen. Sehen auch hübsch aus, aber wofür sind die gut?
Trams:
Naja, hier hat sich ja nicht viel verändet. Ne brauchbare S-Bahn fände ich aber schon noch ne feine Sache!
Schiffe:
Ich habe ja gerne Schifffahrt bei Simutrans, aber viel Sinn machen Schiffe nicht. Das Schiffe langsam sind, ist schon klar. Aber warum passt da so wenig rein? Man muss ja nicht gleich realistische Größen (> 500000t bei Tankern) annehmen, aber ein 1500t Tanker wäre mal ein Schiff, dass mit einem Zug konkurrieren kann. Gleiches gilt für alle Frachtschiffe.
So, das wars fürs erste. Seit bitte nicht traurig, weil ich gegen Ende etwas gejammert habe. Ich weiß ja, dass das alles ne tierische Arbeit war und ist. Insgesamt finde ich es sehr gelungen, ich werde aber trotzdem meine Augen offen halten
Besser mit Keks unterwegs, als mit Klaus zuhaus!