29-09-2023, Friday-16:00:52
(26-09-2023, Tuesday-11:47:30 )Andarix schrieb: Die Brückendarstellung ist auf Grund der Zusammensetzung aus Kacheln sehr beschränkt.
Für den Spielbetrieb genügte es bereits in meinem uralten 102.2.2.
Die aneinandergesetzten Bögen sind natürlich ohne Pfeiler unrealistisch. Die Gitterbrücke würde im RL so auch nicht funktionieren sondern durchhängen. Wenn ich hier MA / LU den gewaltigen Bogen sehe, sehe ich keinen viel zu teuren Prunkbau sondern von Ingenieuren berechnete Notwendigkeit. In Simutrans gibt es auch nicht den gefährlichen Wind, der damals die kopenhagener Brücke aufschwingen ließ.
Zitat: Nur weil das Bogenbrückensymbol auf den Buttons ist, heist das nicht das das alles Bogenbrücken sind. Brückenpfeiler können auch abgerissen werden. Das sieht aber Bescheiden aus, wenn am Brückenüberbau der Pfeilerkopf dargestellt wird.
Die Symbole haben sich sicherlich die Künstler so pauschal vereinfachend ausgedacht. Man weiß vorab gar nix und muss probieren. Ich find's schade, dass altes bewährtes rausflog, obwohl es nach wie vor gut funktioniert. - Ich muss nun den alten pak128 noch mal besoders sichern, damit nichts verloren gehen soll.
Jau, ich sehe auch keinen positiven Sinn darin, Pfeiler abzuschneiden, wenn der Pfeilerkopf bestehen bleibt. Wichtig sind freitragende Brücken halt, wenn man Betriebswege über eine Stadt legen will. Schnellbahnen richtet man ja erst ein, wenn auf dem Boden schon sehr viel zugebaut ist. Und im Untergrund würde man die Speedies nicht sehen.
Bei den Japanern habe ich eine sehr hohe Bogenbrücke gesehen. Die will ich checken. Wenn man bei einer solchen Konstruktion ein gerades Mittelteil oft setzt, wird das sicher recht realitätsnah wirken.
-- Hier läuft im Hintergrund grad "Невесёлая Песня (Dj R-Type Instrumental Cover)" Passt prima zur Knottelstimmung beim Spiel. ^^ --