Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Umstiegsflexibilität
#13
Zitat:Wenn du eine Zugverbindung A-B-C-D-E-F hast und ein zusätzliches Flugzeug A-E einrichtest werden die Leute außer für die Strecke A-E immer den Zug nehmen.

Das stimmt, aber das Beispiel besitzt keine Relevenz.
Wie dom700 richtig erkannt hat, hängt die Problematik mit dem Umsteigen zusammen.
Und dass ein Flugzeug als Alternative auf einer Route eingesetzt wird, auf der bereits ein Zug verkehrt, ist ja auch Blödsinn.
Interessant sind die Flugzeuge, um sehr entfernte Punkte auf der Karte zu erreichen, um dem (Zug)Fernverkehr sehr umständliche Passagiere abzunehmen.
Hier könnt ihr nicht mit Zügen arbeiten, die diese Ziele ohne Umsteigen erreichen.
Wenn ihr es trotzdem tut, könnt ihr nur sehr schlecht Angebot und Nachfrage regulieren, was nicht nur finanziell schlecht ist, sondern das Verkehrsnetz insgesamt ineffektiver macht.
Sicher hat der Dom recht, wir spielen hier offensichtlich sehr verschieden, aber ich warte immer noch darauf, dass mir jemand sagt, wie er Flugzeuge nutzt.
Vor ein paar Tagen wurde hier ein weiterer Thread zum Thema Flugzeuge aufgemacht und auch dort kam im Grunde die Antwort "Flugzeuge sind blöd", und zwar nicht von mir.

Zitat:Ich persönlich mag den Flugbetrieb nicht weil er furchtbar ineffektiv ist.

Und ich sage euch, hier ist die Möglichkkeit daran etwas zu ändern.
Die Höhe eines eventuellen Flugmalus bei der Routenfindung gibt an, bei welchen Entfernungen Flugzeuge gut zu nutzen sind.
Es sei denn, ihr legt Verbindungen ohne Umsteigen quer über die Karte, aber ich sage euch, dass die schlecht sind.

Nachtrag : In einem frühen Beitrag hier im Forum, habe ich mal gesagt, dass es bei Simutrans nicht darum gehe Fahrgastströme zu ermitteln, weil ja nachkte Zahlen da wären.
Da hab ich mich wohl geirrt.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
Umstiegsflexibilität - von phparis - 19-11-2011, Saturday-14:51:58
[Kein Betreff] - von 3+4i - 19-11-2011, Saturday-15:12:58
[Kein Betreff] - von a0001 - 19-11-2011, Saturday-15:16:27
[Kein Betreff] - von dom700 - 19-11-2011, Saturday-19:41:42
[Kein Betreff] - von 3+4i - 19-11-2011, Saturday-19:53:15
[Kein Betreff] - von partyschreck - 19-11-2011, Saturday-19:58:50
[Kein Betreff] - von dom700 - 19-11-2011, Saturday-20:08:57
[Kein Betreff] - von partyschreck - 19-11-2011, Saturday-20:25:04
[Kein Betreff] - von petter - 19-11-2011, Saturday-20:26:27
[Kein Betreff] - von dom700 - 19-11-2011, Saturday-20:34:05
[Kein Betreff] - von partyschreck - 19-11-2011, Saturday-20:46:11
[Kein Betreff] - von cfds - 20-11-2011, Sunday-01:06:05
[Kein Betreff] - von partyschreck - 20-11-2011, Sunday-01:25:02
[Kein Betreff] - von Norman - 20-11-2011, Sunday-01:54:14
[Kein Betreff] - von dom700 - 20-11-2011, Sunday-10:32:42
[Kein Betreff] - von partyschreck - 20-11-2011, Sunday-12:00:42
[Kein Betreff] - von phparis - 01-12-2011, Thursday-19:32:00
[Kein Betreff] - von railworker - 01-12-2011, Thursday-21:14:51
[Kein Betreff] - von partyschreck - 01-12-2011, Thursday-21:21:06
[Kein Betreff] - von Cerche - 02-12-2011, Friday-05:37:51
[Kein Betreff] - von dom700 - 02-12-2011, Friday-18:39:47
[Kein Betreff] - von Norman - 03-12-2011, Saturday-02:13:49

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste