27-11-2011, Sunday-17:07:17
Sei gegrüßt Randy,
interessanter Vorschlag, der für mich aber auch seine Schattenseiten hat.
Hier würde ich auch klare Grenzen setzen. Für mich sind eher die verschiedenen Zahlenwerte der Ansatzpunkt. Als Neuerung dabei, dass hier manche eine Anpassung an die Timeline erfahren.
Das ist sicher wichtig, aber hier gibt es ja zum Glück noch die Spieleinstellungen, die individuell sind.
Das mag ich überhaupt nicht, denn ich will mich durch meine Einnahmen beschränken lassen, so sehr, dass ich ja den Wert für Geländeveränderungen stark erhöhe.
Ich würde hier daher mit dem Betriebsgewinn (dafür kleinerer Wert als 99%) arbeiten, was aber für viele schwer zu kalkulieren sein dürfte und am Jahresende zu unliebsamen Überraschungen führen kann (find ich aber lustig).
Dass diese Abgaben Steuereinnahmen der Städte sind, die damit ihre Infrastruktur aufbauen, finde ich aber eine ausgezeichnete Idee.
Natürlich darf es keine Steuerrückzahlungen geben, wenn mein Gewinn negativ ist.
Mich reizt die Idee eines Hauptquartiers (Firmensitz), welches unter anderem dafür sorgt, dass Instandhaltungskosten bei großer Entfernung zu diesem sprunghaft ansteigen. Auch die Frage wo überhaupt Depots gebaut werden dürfen könnte davon abhängen (Verbindung zum Firmensitz).
Das dürfte allerdings relativ aufwendig sein, unübersichtlicher, aber sehr reizvoll zum Kalkulieren.
Schließlich ist das römische Reich auch untergegangen.
interessanter Vorschlag, der für mich aber auch seine Schattenseiten hat.
Zitat:Je realitätsnaher umso komplexer wird das Spiel. Je komplexer, umso mehr Programmieraufwand,
Hier würde ich auch klare Grenzen setzen. Für mich sind eher die verschiedenen Zahlenwerte der Ansatzpunkt. Als Neuerung dabei, dass hier manche eine Anpassung an die Timeline erfahren.
Zitat:Und was ist mit denen, die nicht St-Experten sind??
Das ist sicher wichtig, aber hier gibt es ja zum Glück noch die Spieleinstellungen, die individuell sind.
Zitat:Der Bruttogewinn wird mit 99,99% besteuert. Dieses Geld wird der öffentlichen Hand zugeschlagen. Der Freibetrag ist die Höhe des Startkapitals.
Der Spieler ist in seinen Aktivitäten nicht eingeschränkt
Das mag ich überhaupt nicht, denn ich will mich durch meine Einnahmen beschränken lassen, so sehr, dass ich ja den Wert für Geländeveränderungen stark erhöhe.
Ich würde hier daher mit dem Betriebsgewinn (dafür kleinerer Wert als 99%) arbeiten, was aber für viele schwer zu kalkulieren sein dürfte und am Jahresende zu unliebsamen Überraschungen führen kann (find ich aber lustig).
Dass diese Abgaben Steuereinnahmen der Städte sind, die damit ihre Infrastruktur aufbauen, finde ich aber eine ausgezeichnete Idee.
Natürlich darf es keine Steuerrückzahlungen geben, wenn mein Gewinn negativ ist.
Mich reizt die Idee eines Hauptquartiers (Firmensitz), welches unter anderem dafür sorgt, dass Instandhaltungskosten bei großer Entfernung zu diesem sprunghaft ansteigen. Auch die Frage wo überhaupt Depots gebaut werden dürfen könnte davon abhängen (Verbindung zum Firmensitz).
Das dürfte allerdings relativ aufwendig sein, unübersichtlicher, aber sehr reizvoll zum Kalkulieren.
Schließlich ist das römische Reich auch untergegangen.