Beiträge: 272
Themen: 38
Registriert seit: Aug 2005
Bewertung:
0
18-11-2005, Friday-01:47:02
Hallöchen
Das Prob mit den Minus-Werten hatte ich auch mit der 87.02 einmal.
Da hatte ich den 128er pak laufen und habe schon während des Kartenaufbaus
rausgezoomt. Ein neuer Start behob dann den Fehler, der danach auch nicht wieder aufgetreten ist.
Vielleicht hilft das bei der Fehlersuche.
LG catfan
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten !! 
Beiträge: 615
Themen: 24
Registriert seit: Mar 2004
Bewertung:
0
18-11-2005, Friday-10:22:08
Ist mir auch mal aufgefallen...habe mit 87.01 (<-bin mir nicht 100%sicher, müsste aber diese sein) ein neues Spiel gestartet und direkt mit ~-12Mio Credits losgelegt, obwohl ich eigentlich +3Mio haben sollte. Also direkt bei Spielstart....vielleicht ne uninitialisierte Variable@prissi?
Mysterium Simutransum
Beiträge: 264
Themen: 24
Registriert seit: Mar 2004
Bewertung:
0
18-11-2005, Friday-11:49:34
Ich habe das auch schon mehrfach beobachtet und werde mal auf die Suche gehen. Ich vermute aber eher einen Überlauf - ihr seid einfach alle zu reich. Vielleicht ist das auch das Simutrans-Finanzamt, das Euer Konto aufräumt
Wir sollten damit aufhören uns durch Dinge, die wir nicht können davon abhalten zu lassen das zu tun, was wir können.
Beiträge: 7.511
Themen: 243
Registriert seit: Apr 2013
Bewertung:
27
18-11-2005, Friday-13:20:00
Der Speedbonus sollte korrekt initialisiert worden sein. Das Wort ist sollte.
Beiträge: 2.552
Themen: 106
Registriert seit: Dec 2004
Bewertung:
0
18-11-2005, Friday-13:24:00
mhh .... hört man dort schon die Fehleranalyse raus????
Rechtschreibfehler sind gewollt und unterliegen dem Copyright des Verfassers, es sei denn, sie sind expliziet unter die GPL gestellt ....
Für "Simutrans-Nightlys" und aktuelle PAK:
http://nightly.simutrans-germany.com
Beiträge: 7.511
Themen: 243
Registriert seit: Apr 2013
Bewertung:
27
18-11-2005, Friday-13:39:28
Naja, ich bin mir nicht sicher, da bei mir unter Win98 es immer ok aussieht und valgrind nicht über ininitialisierte Variablen meckert ...
Beiträge: 2.552
Themen: 106
Registriert seit: Dec 2004
Bewertung:
0
18-11-2005, Friday-13:43:07
Also bisher habe ich bei XP dieses Problem auch nicht gesehen ...
Rechtschreibfehler sind gewollt und unterliegen dem Copyright des Verfassers, es sei denn, sie sind expliziet unter die GPL gestellt ....
Für "Simutrans-Nightlys" und aktuelle PAK:
http://nightly.simutrans-germany.com
Beiträge: 264
Themen: 24
Registriert seit: Mar 2004
Bewertung:
0
18-11-2005, Friday-13:53:09
Ich habe hier einen Spielstand (128er), bei dem ein einzelner Zug 2mio Miese macht - bei jedem Stop.
Wir sollten damit aufhören uns durch Dinge, die wir nicht können davon abhalten zu lassen das zu tun, was wir können.
Beiträge: 7.511
Themen: 243
Registriert seit: Apr 2013
Bewertung:
27
18-11-2005, Friday-15:26:20
Der Speedbonus, mit dem Simutrans rechnet, ist genau der, der als Durchschnittsgeschwindigkeit steht. Steht da Müll, ist auch das Ergebnis müll.
Beiträge: 2.049
Themen: 218
Registriert seit: Feb 2005
Bewertung:
0
18-11-2005, Friday-15:30:52
Habe mich auch in die Forschung gestürzt mit meinem Testspiel, das mittlerweile im Jahr 2314 angekommen ist:
#use_timeline => Trams machen leicht Verlust (ca. -100 Umsatz von Halt zu Halt)
use_timeline = 2 => dasselbe Ergebnis
use_timeline = 0 => Trams machen ca. 100 Gewinn
use_timeline = 1 => horrende Verluste bei allen Trams, Zügen usw.
Trams sind abgelaufen, Fahrzeuge für den Zug aber noch nicht
getestet unter Linux
Ergänzung: Mit werniemans gesperrter Karte, keine veralteten Fahrzeuge:
use_timeline = 0 und
use_timeline = 2 => normales Verhalten
use_timeline = 1 => ebenfalls horrende Minusumsätze, flaut nach mehrmaligem Laden wieder ab.
Ist wohl immer noch derselbe Fehler, den catfan zuerst gemeldet hat, und den ich wohl nur als behoben eingestuft habe, weil ich bei der Installation der neuen Version eine neue simuconf.tab mit auskommentierter #use_timeline genommen habe, und andere vermutlich nicht, oder diesen Wert wieder korrigiert haben.
