21-06-2007, Thursday-22:41:33
Ich hatte das heute Nachmittag bereits geposted, aber wieder gelöscht, da mir der Beitrag zu negativ erschien. Ich möchte nicht, dass jemand das ausschlachtet, um Stimmung gegen Simutrans oder das aktuelle Team zu machen, das Team macht super Arbeit. Ich habe heute sicher nicht meinen besten Tag, bitte verzeiht mir, wenn mein Blick nur sah was schlecht war und nicht was gut ist.
Ich habe mich entschlossen, es dennoch zu posten, weil die Punkte verbesserungswürdig erscheinen, auch wenn es alles nur Kleinigkeiten sind. Vielleicht hilft es ja, wie ganz am Ende geschrieben, Simutrans noch ein bischen besser zu machen. Es tut mir leid wenn der Beitrag zu negativ formuliert ist ... Hajo
Vielen Dank
Als ich vor mehr als zwei Jahren ausgestiegen bin, hatte ich das Gefühl, dass die Spiele-Entwicklung, vor allem Simutrans in das der größte Teil meiner freien Zeit geflossen ist, mein Leben ruiniert hat. Ich hatte den Eindruck, es war alles umsonst, es lohnt sich nicht, und wenn ich nicht aufhöre damit dann geht mein Leben nirgendwohin.
Ich war ziemlich fest entschlossen nicht mehr zu programmieren, sondern mein Leben neu zu ordnen.
Nun bin ich zwei Jahre älter und im Endeffekt hat sich nicht viel geändert, ausser, dass ich selbst das nicht mehr habe was vorher so viel für mich bedeutet hat.
Seit einiger Zeit bastle ich wieder an einem Projekt, um wenigstens das Gefühl zu haben, etwas sinnvolles zu machen. Ich denke ich werde in den nächsten Tagen oder Wochen mehr darüber schreiben.
Ich habe in den vergangenen zweieinhalb Jahren nie eine Version von Simutrans gedownloaded, und niemals gespielt. Als ich Deine Nachricht hier gelesen habe, habe ich Simutrans 0.99.12 geholt und gestartet, um mir einen Eindruck zu verschaffen. Vieles ist noch so wie ich es in Erninnerung habe, vieles ist anders geworden. Aber 15 oder 20 Minuten sind zu wenig, um wirklich eine Meinung zu bilden, die weiter geht als, "Ja, es ist immer noch Simutrans".
---------- Ein Eindruck von Simutrans 0.99.12 -------------
Um ehrlich zu sein, ich war etwas enttäuscht. Vielleicht habe ich eine ungeschickte Karte erwischt ... die Grafik war trist und traurig (Wenn das am Winter liegt, dann sollte Simutrans im Sommer starten, damit Neulinge einen besseren ersten Eindruck bekommen). Kleine Schönheitsfehler, die schon damals drin waren sind immer noch drin, z.B. die Formatierung der "Neue Karte wird erzeugt"-Meldung in Englisch ist immer noch schlecht ... ich dachte eigentlich ich hätte das damals noch korrigiert. Die Bäume wirkten tot und trostlos, alles sehr dunkel. Ich hatte Simutrans heller und farbenfroher in Erinnerung. Ich konnte die Grafik in den Einstellungen noch dunkler machen, ber nicht heller.
Die Fabriknamen in den Fenstertiteln beginnen jetzt mit Kleinbuschstaben (zumindest in der englischen Übersetzung), alle anderen Fenstertitel beginnen mit Großbuchstaben.
Einige der Fabriken waren für mich schwer erkennbar ... etwas das ich anklickte hatte den Titel "Ölkraftwerk". Ich muss zugeben, ich habe keine wirkliche Vorstellung, wie ein Ölkraftwerk aussieht, dieses zumindest war überraschend für mich.
Die Wartungkosten für Schienen scheinen falsch angezeigt zu werden? Da steht "low-cost tracks 35C (4C)" ... solten das nicht 0.4C Wartungskosten pro Monat sein? Zumindest früher waren die Kosten unter 1.
Ich war verwirrt über die Vielzahl der Stationsgebäude. Ich wollte einen Bahnhof für einen Güterzug bauen, aber es war schwer das richtige Stationsgebäude zu wählen. Die Tooltips geben keinen Hinweis was wozu gut ist.
Als ich die Station bauen wollte, bin ich zuerst erschrocken, als ich ein 5x5 Gitter sah ... ich wollte keine so große Station bauen. Nach etwas Nachdenken ist mir dann klar geworden, das ist der Einzugsbereich und nicht die Größe des Objekts, das hier gebaut wird.
Die Icons in der Menüleiste wollen nicht recht zusammenpassen. Zumindest für meine Augen streiten sich dort drei Stilrichtungen um die Vorherrschaft.
Warum kann man den Speed-Bonus in der Waren-Liste ändern?
Die Darstellung vom "m³" war bei mir "m?" ... das hat früher schon mal funktioniert, ich bin sicher.
Die englische Übersetzung braucht ausserdem ein Leerzeichen in der "Appears from1850"-Zeile für Gebäude. Und "Appears from1" stürtzte mich zunächst in Verwirrung was mir das wohl sagen möchte, bis ich Gebäude fand mit anderen Jahreszahlen.
Viele Gebäude scheinen keine Beschreibungtexte zu haben, ausser "residental house" oder "shops and offices" und das ist vorn klein geschrieben, endet nicht mit einem Punkt und danach fehlt die Leerzeile, die die 'ordentlichen' Beschreibungen haben
Ich sehe neue Gebäude, die vom Masstab her weit daneben liegen (waren nicht mal etwa 7 Pixel als ein Stockwerk definiert?). Früher gab es dazu viele Beschwerden, und ich hatte viel Zeit investiert, das möglichst einheitlich zu bekommen. Es ist ok wenn große Gebäude einen etwas kleineren Masstab haben, aber wenn zwei Wolkenkratzer mit einem Massstab, der sich um mehr als einen Factor 2 voneinander unterscheidet, nebeneinander stehen, dann sieht das schon seltsam aus.
Auf meiner ersten Karte gab es ausser Ölpumpen und Ölkraftwerken kaum Industrie. Für die zweite habe ich die Anzahl der Industrien und Märkte höher gesetzt, mit dem Ergebnis von dutzenden Ölpumpen und Ölfeldern und 2(!) Wäldern. Für jemand, der neu zu Simutrans kommt, macht das keinen guten Eindruck ... wo sind all die anderen Industriezweige?
Die dritte Karte war besser, aber immer noch sehr Öl-lastig.
Und, die Taste "Q" bringt mich zum "Neue Welt" Dialog, aber da ist kein "Exit" oder "Quit" Button mehr. "Q" war kurz für "Quit" ich möchte danach einen Dialog der mich das Spiel beenden lässt. Sorry, das ist vermutlich eine alte Gewohnheit von mir.
Ich bin nicht ganz sicher, was ich erwartet hatte. Dieser Eindruck ist ein oberflächlicher, gewonnen in etwa 20 Minuten Spieldauer, und danach noch etwas mehr Inspektion für Details. Meine Sicht war vermutlich die eines kritischen Anfängers oder Neueinsteigers. Ich vermute, die meisten Änderungen sind unter der Oberfläche passiert, und sind nicht so offensichtlich. Für die Version 1.0 würde ich mir Wünschen, dass die Mehrzahl dieser Schönheitsfehler korrigiert wird. Ich gehe davon aus, dass die Technik unter der Oberfläche in den letzten zwei Jahren große Fortschritte gemacht hat, nur die Präsentation nicht. Dort ist viel, viel Politur notwendig.
Es tut mir leid das zu schreiben ... ich weiss wie schwer die Arbeit an Simutrans ist, und wie viel Mühe es macht. Früher habe ich mich immer geärgert, wenn sich Leute über diese Kleinigkeiten mockiert haben, jetzt meckere ich selbst
Es gibt jetzt Flugzeuge und Monorail/Maglevs. Ich habe diese nicht ausprobiert. Und es gibt neue Signaltypen und neue Stationsgebäude. Es gibt Fortschritt, ganz klar
Was ich vermisse sind Seen und Flüsse, um Schiffe auch auf höheren Ebenen der Karte einsetzen zu können. Ich hatte oft darüber nachgedacht wie man das implementieren könnte, aber irgendwie habe ich's nie geschafft, das tatsächlich zu probieren. Wäre schön wenn das noch kommen würde. Mit einer Korrektur aller Schönheitsfehler könnte das Simutrans vom Aschenputtel zur Prinzessin werden lassen
Ich habe mich entschlossen, es dennoch zu posten, weil die Punkte verbesserungswürdig erscheinen, auch wenn es alles nur Kleinigkeiten sind. Vielleicht hilft es ja, wie ganz am Ende geschrieben, Simutrans noch ein bischen besser zu machen. Es tut mir leid wenn der Beitrag zu negativ formuliert ist ... Hajo
Zitat:Original von monikawp
P.S. Ich habe HaJo hier wieder gelesen. Erst mal einen schönen Gruß an dich
Vielen Dank
Zitat:Original von monikawp
... und ich würde mal gerne deine Meinung über das jetzige Simutrans lesen.
Als ich vor mehr als zwei Jahren ausgestiegen bin, hatte ich das Gefühl, dass die Spiele-Entwicklung, vor allem Simutrans in das der größte Teil meiner freien Zeit geflossen ist, mein Leben ruiniert hat. Ich hatte den Eindruck, es war alles umsonst, es lohnt sich nicht, und wenn ich nicht aufhöre damit dann geht mein Leben nirgendwohin.
Ich war ziemlich fest entschlossen nicht mehr zu programmieren, sondern mein Leben neu zu ordnen.
Nun bin ich zwei Jahre älter und im Endeffekt hat sich nicht viel geändert, ausser, dass ich selbst das nicht mehr habe was vorher so viel für mich bedeutet hat.
Seit einiger Zeit bastle ich wieder an einem Projekt, um wenigstens das Gefühl zu haben, etwas sinnvolles zu machen. Ich denke ich werde in den nächsten Tagen oder Wochen mehr darüber schreiben.
Ich habe in den vergangenen zweieinhalb Jahren nie eine Version von Simutrans gedownloaded, und niemals gespielt. Als ich Deine Nachricht hier gelesen habe, habe ich Simutrans 0.99.12 geholt und gestartet, um mir einen Eindruck zu verschaffen. Vieles ist noch so wie ich es in Erninnerung habe, vieles ist anders geworden. Aber 15 oder 20 Minuten sind zu wenig, um wirklich eine Meinung zu bilden, die weiter geht als, "Ja, es ist immer noch Simutrans".
---------- Ein Eindruck von Simutrans 0.99.12 -------------
Um ehrlich zu sein, ich war etwas enttäuscht. Vielleicht habe ich eine ungeschickte Karte erwischt ... die Grafik war trist und traurig (Wenn das am Winter liegt, dann sollte Simutrans im Sommer starten, damit Neulinge einen besseren ersten Eindruck bekommen). Kleine Schönheitsfehler, die schon damals drin waren sind immer noch drin, z.B. die Formatierung der "Neue Karte wird erzeugt"-Meldung in Englisch ist immer noch schlecht ... ich dachte eigentlich ich hätte das damals noch korrigiert. Die Bäume wirkten tot und trostlos, alles sehr dunkel. Ich hatte Simutrans heller und farbenfroher in Erinnerung. Ich konnte die Grafik in den Einstellungen noch dunkler machen, ber nicht heller.
Die Fabriknamen in den Fenstertiteln beginnen jetzt mit Kleinbuschstaben (zumindest in der englischen Übersetzung), alle anderen Fenstertitel beginnen mit Großbuchstaben.
Einige der Fabriken waren für mich schwer erkennbar ... etwas das ich anklickte hatte den Titel "Ölkraftwerk". Ich muss zugeben, ich habe keine wirkliche Vorstellung, wie ein Ölkraftwerk aussieht, dieses zumindest war überraschend für mich.
Die Wartungkosten für Schienen scheinen falsch angezeigt zu werden? Da steht "low-cost tracks 35C (4C)" ... solten das nicht 0.4C Wartungskosten pro Monat sein? Zumindest früher waren die Kosten unter 1.
Ich war verwirrt über die Vielzahl der Stationsgebäude. Ich wollte einen Bahnhof für einen Güterzug bauen, aber es war schwer das richtige Stationsgebäude zu wählen. Die Tooltips geben keinen Hinweis was wozu gut ist.
Als ich die Station bauen wollte, bin ich zuerst erschrocken, als ich ein 5x5 Gitter sah ... ich wollte keine so große Station bauen. Nach etwas Nachdenken ist mir dann klar geworden, das ist der Einzugsbereich und nicht die Größe des Objekts, das hier gebaut wird.
Die Icons in der Menüleiste wollen nicht recht zusammenpassen. Zumindest für meine Augen streiten sich dort drei Stilrichtungen um die Vorherrschaft.
Warum kann man den Speed-Bonus in der Waren-Liste ändern?
Die Darstellung vom "m³" war bei mir "m?" ... das hat früher schon mal funktioniert, ich bin sicher.
Die englische Übersetzung braucht ausserdem ein Leerzeichen in der "Appears from1850"-Zeile für Gebäude. Und "Appears from1" stürtzte mich zunächst in Verwirrung was mir das wohl sagen möchte, bis ich Gebäude fand mit anderen Jahreszahlen.
Viele Gebäude scheinen keine Beschreibungtexte zu haben, ausser "residental house" oder "shops and offices" und das ist vorn klein geschrieben, endet nicht mit einem Punkt und danach fehlt die Leerzeile, die die 'ordentlichen' Beschreibungen haben
Ich sehe neue Gebäude, die vom Masstab her weit daneben liegen (waren nicht mal etwa 7 Pixel als ein Stockwerk definiert?). Früher gab es dazu viele Beschwerden, und ich hatte viel Zeit investiert, das möglichst einheitlich zu bekommen. Es ist ok wenn große Gebäude einen etwas kleineren Masstab haben, aber wenn zwei Wolkenkratzer mit einem Massstab, der sich um mehr als einen Factor 2 voneinander unterscheidet, nebeneinander stehen, dann sieht das schon seltsam aus.
Auf meiner ersten Karte gab es ausser Ölpumpen und Ölkraftwerken kaum Industrie. Für die zweite habe ich die Anzahl der Industrien und Märkte höher gesetzt, mit dem Ergebnis von dutzenden Ölpumpen und Ölfeldern und 2(!) Wäldern. Für jemand, der neu zu Simutrans kommt, macht das keinen guten Eindruck ... wo sind all die anderen Industriezweige?
Die dritte Karte war besser, aber immer noch sehr Öl-lastig.
Und, die Taste "Q" bringt mich zum "Neue Welt" Dialog, aber da ist kein "Exit" oder "Quit" Button mehr. "Q" war kurz für "Quit" ich möchte danach einen Dialog der mich das Spiel beenden lässt. Sorry, das ist vermutlich eine alte Gewohnheit von mir.
Ich bin nicht ganz sicher, was ich erwartet hatte. Dieser Eindruck ist ein oberflächlicher, gewonnen in etwa 20 Minuten Spieldauer, und danach noch etwas mehr Inspektion für Details. Meine Sicht war vermutlich die eines kritischen Anfängers oder Neueinsteigers. Ich vermute, die meisten Änderungen sind unter der Oberfläche passiert, und sind nicht so offensichtlich. Für die Version 1.0 würde ich mir Wünschen, dass die Mehrzahl dieser Schönheitsfehler korrigiert wird. Ich gehe davon aus, dass die Technik unter der Oberfläche in den letzten zwei Jahren große Fortschritte gemacht hat, nur die Präsentation nicht. Dort ist viel, viel Politur notwendig.
Es tut mir leid das zu schreiben ... ich weiss wie schwer die Arbeit an Simutrans ist, und wie viel Mühe es macht. Früher habe ich mich immer geärgert, wenn sich Leute über diese Kleinigkeiten mockiert haben, jetzt meckere ich selbst
Es gibt jetzt Flugzeuge und Monorail/Maglevs. Ich habe diese nicht ausprobiert. Und es gibt neue Signaltypen und neue Stationsgebäude. Es gibt Fortschritt, ganz klar
Was ich vermisse sind Seen und Flüsse, um Schiffe auch auf höheren Ebenen der Karte einsetzen zu können. Ich hatte oft darüber nachgedacht wie man das implementieren könnte, aber irgendwie habe ich's nie geschafft, das tatsächlich zu probieren. Wäre schön wenn das noch kommen würde. Mit einer Korrektur aller Schönheitsfehler könnte das Simutrans vom Aschenputtel zur Prinzessin werden lassen
Blogger blog blog
