Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Henschel-Wegmann-Zug
#5
(05-07-2020, Sunday-01:07:43 )makie schrieb:
(05-07-2020, Sunday-00:09:53 )Pumuckl999 schrieb: Hi, I am not sure for I only checked some photos, this page,  and a stamp, but I think this train ran in the following order:

BR 61
SWRPwPost 4ü
SBC 4ü 68 seats
SBC 4ü 68 seats
SBC 4ü-35 60 seats

At the moment the pak files are defined in reverse.
--------------------
Mag das wer ändern? Blauen Enzian dürfte das dann vermutlich auch betreffen.
Es war Vorschrift, in hochwertigen Zügen, nach der Lokomotive einen Gepäckwagen als Sicherheitspuffer mitzuführen.
Das wurde nach einigen Kesselzerknallern und Entgleisungen eingeführt.

Das gilt z.B auch für den Rheingold.

Ich ändere das. Bin sowieso an den "any" Änderungen.

Eigentlich müssen wir hier nichts machen. Denn unsere Reihung tritt spätestens auf der Rückfahrt auf.
(SBC 4ü-35) Das ist kein Steuerwagen, sondern ein Endwagen mit Panorama Aussichtskanzel für Passagiere.  Kann folglich nur hinten an den Zug, oder weil ohne Durchgangsmöglichkeit gleich hinter die Lok. Die Lok musste nicht gewendet werden, weil sie vorwärts und rückwärts gleich gut fährt, aber am Endbahnhof musste sie Wasser und Kohlevorräte ergänzen. Dann wurde sie vorne wieder angekuppelt. Somit sind die Endwagen mit Postabteil und Panorama Abteil gleichwertig weil in der einen Richtung der eine Endwagen hinter der Lok ist und auf der Rückfahrt der Andere.

Zum Gepäckwagen als Sicherheitspuffer, das geht hier offensichtlich nicht weil man sonst den Gepäckwagen und den Endwagen auf einer Drehscheibe drehen müsste.
Ok ok Gleisdreieck und den ganzen Zug drehen geht auch. Wir in Simutrans drehen immer den ganzen Zug. In Extended ändern sie die Reihenfolge.
Schöner wäre natürlich die Aussichtskanzel hinten.

Beim Rheingold wurde der Gepäckwagen mit der Lok um rangiert an das andere Ende.
Ich habe mir überlegt ob ich die constraint entsprechend ändern soll um das zu erzwingen, aber damit würde man dem Spieler nur etwas verbieten.
Ich bin gegen "dem Spieler etwas verbieten" wenn er den Rheingold ohne Gepäckwagen fahren will dann soll er tun können.

Da mache ich also nichts.

Nur gegen geschobene Züge ohne Steuerwagen und mit Lokführer hinten mache ich was, das finde ich, schaut unrealistisch aus.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
Henschel-Wegmann-Zug - von Pumuckl999 - 05-07-2020, Sunday-00:09:53
RE: Henschel-Wegmann-Zug - von makie - 09-07-2020, Thursday-00:13:48
RE: Henschel-Wegmann-Zug - von Pumuckl999 - 09-07-2020, Thursday-01:47:15
RE: Henschel-Wegmann-Zug - von makie - 10-07-2020, Friday-19:50:43
RE: Henschel-Wegmann-Zug - von makie - 18-02-2022, Friday-15:38:56
RE: Henschel-Wegmann-Zug - von ampersand - 12-01-2021, Tuesday-19:51:15
RE: Letzte Änderungen vor Release 2.0 - von makie - 05-07-2020, Sunday-01:07:43
RE: Letzte Änderungen vor Release 2.0 - von Pumuckl999 - 05-07-2020, Sunday-01:23:25
RE: Letzte Änderungen vor Release 2.0 - von makie - 05-07-2020, Sunday-01:32:30
Henschel-Wegmann-Zug - von makie - 06-07-2020, Monday-22:43:47
RE: Letzte Änderungen vor Release 2.0 - von Pumuckl999 - 06-07-2020, Monday-22:54:08
RE: Letzte Änderungen vor Release 2.0 - von ampersand - 07-07-2020, Tuesday-01:05:49
Henschel-Wegmann-Zug - von makie - 07-07-2020, Tuesday-02:07:59
RE: Letzte Änderungen vor Release 2.0 - von ampersand - 07-07-2020, Tuesday-17:23:08
Henschel-Wegmann-Zug - von makie - 09-07-2020, Thursday-00:02:24

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste