28-02-2013, Thursday-18:20:05
Hallo Entwickler,
der simloadingscreen Header behauptet ich hätte ein Copright auf die Datei aus den Jahren 1997 bis 2001:
Das kann nicht sein. Die Datei ist noch nicht so alt, und der Code da drin ist größtenteils auch nicht von mir.
Bitte, wenn Ihr Code oder Dateien attributiert, schaut dass die Dinge den richtigen Leuten zugewiesen wird. Es gibt z.B. auch im Karteneditor Code der Volker Meyer zugerechnet wird, aber erst lang nach dem Ausscheiden von Volker geschrieben wurde. D.h. es ist ziemlich unwahrscheinlich, dass der Code von Volker stammt, auch wenn ich das jetzt nicht belegen kann.
Es wurde wohl immer wider Datei- und methodenrümpfe kopeiert und mit neuen Coe gefüllt, ohne die "Author" tags oder Header anzupassen.
Bitte seid da etwas sorgfältiger bei der Auszeichnung wer welchen Code geschrieben hat. Ich möchte nicht als Autor für Code genannt werden, der von anderen geschrieben wurde. Vielleicht geht es anderen Ex-Entwicklern auch so.
PS: mit geht es hier weniger um rechtliche Fragen, als um den Eindruck der beim Leser des Codes entsteht. Die Kommentare sind zunächst die einzige Quelle die der Leser hat um Code-Teile den Entwicklern zuzuorden, und ich finde es wichtig das die Zuordnung stimmt. Bei neuerem Code kann man das SVN bemühen, aber welcher Leser prüft schon jedes Commit? Ich denke, die meisten verlasen sich auf die Kommentare.
der simloadingscreen Header behauptet ich hätte ein Copright auf die Datei aus den Jahren 1997 bis 2001:
Code:
/*
* Copyright (c) 1997 - 2001 Hansjörg Malthaner
*
* This file is part of the Simutrans project under the artistic license.
* (see license.txt)
*/
#ifndef SIMLOADINGSCREEN_H
#define SIMLOADINGSCREEN_H
/**
* Implements the loading screen related routines, in the aim of centralize
* all its code and make it more modular, as it was scattered across all code
* before.
* @author Markohs
* @note Many of this functions are for internal use only, but I decided to
* expose them all and keep them under the namespace to not clobber the global
* namespace.
* @note The functions are safe on non-initialized displays, it won't try to write
* on a not existant buffer.
*/
namespace loadingscreen{Das kann nicht sein. Die Datei ist noch nicht so alt, und der Code da drin ist größtenteils auch nicht von mir.
Bitte, wenn Ihr Code oder Dateien attributiert, schaut dass die Dinge den richtigen Leuten zugewiesen wird. Es gibt z.B. auch im Karteneditor Code der Volker Meyer zugerechnet wird, aber erst lang nach dem Ausscheiden von Volker geschrieben wurde. D.h. es ist ziemlich unwahrscheinlich, dass der Code von Volker stammt, auch wenn ich das jetzt nicht belegen kann.
Es wurde wohl immer wider Datei- und methodenrümpfe kopeiert und mit neuen Coe gefüllt, ohne die "Author" tags oder Header anzupassen.
Bitte seid da etwas sorgfältiger bei der Auszeichnung wer welchen Code geschrieben hat. Ich möchte nicht als Autor für Code genannt werden, der von anderen geschrieben wurde. Vielleicht geht es anderen Ex-Entwicklern auch so.
PS: mit geht es hier weniger um rechtliche Fragen, als um den Eindruck der beim Leser des Codes entsteht. Die Kommentare sind zunächst die einzige Quelle die der Leser hat um Code-Teile den Entwicklern zuzuorden, und ich finde es wichtig das die Zuordnung stimmt. Bei neuerem Code kann man das SVN bemühen, aber welcher Leser prüft schon jedes Commit? Ich denke, die meisten verlasen sich auf die Kommentare.
Blogger blog blog